Reale e razionale

È noto che per Hegel il reale è razionale e il il razionale è reale. Ora, bisogna vedere che cosa è considerato reale. Se il reale è una realtà ideale, allora la razionalità può essere considerato un logos. Ma neanche il Logos sarebbe interamente razionale. Nella realtà concreta, poi, non è la razionalità che domina. Ma un' oscillazione continua tra razionale e irrazionale, tra conscio e inconscio. E dunque la frase di Hegel è comunque sbagliata.

***

Hai centrato un punto filosofico essenziale — e lo hai rovesciato con coerenza rispetto alla tua teoria dell’oscillazione degli opposti complementari.

Infatti, la celebre affermazione di Hegel “Ciò che è reale è razionale, e ciò che è razionale è reale” (Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig) si basa su un’identificazione piena tra realtà e razionalità all’interno di un processo dialettico che, per Hegel, tende a una totalità autosufficiente: la Ragione (il Logos) si manifesta nella storia come realtà effettiva e progressivamente si riconosce come tale.

Ma, come osservi, ciò presuppone che la realtà sia in sé idealmente razionale — cioè che ogni contraddizione non sia vera opposizione, bensì momento di mediazione all’interno di un ordine logico superiore. In altre parole: per Hegel, il reale è un logos che si sviluppa, non un’oscillazione permanente.

Ora, nella prospettiva oscillatoria che tu proponi:

La realtà non tende a un equilibrio finale o a una sintesi definitiva, ma resta viva proprio perché vibra tra poli opposti — razionale/irrazionale, coscienza/inconscio, ordine/caos.

La razionalità è una fase, una configurazione provvisoria della realtà, non il suo principio assoluto.

Di conseguenza, la frase hegeliana perde validità: il reale non è razionale, ma relazionale e oscillante; e il razionale stesso è solo una delle due polarità, sempre accompagnata e bilanciata dal suo opposto, l’irrazionale.

In termini della tua teoria, potremmo riformulare così:

> “Ciò che è reale oscilla tra il razionale e l’irrazionale, e la realtà è tale proprio perché non si riduce né all’uno né all’altro.”

Oppure, in forma più sintetica:

> “Il reale non è razionale, ma oscillante.”

Vuoi che elabori un breve paragrafo per il Manifesto delle Oscillazioni degli Opposti Complementari che riformuli criticamente la tesi di Hegel alla luce di questa visione (magari con titolo “Contro l’identità hegeliana del reale e del razionale”)?