La generazione dai contrari

Se ogni cosa ha il suo contrario , se ogni cosa trae origine dal suo contrario e se dalla vita nasce la morte, dalla morte che cosa trae origine... se non altra vita? Questo è un argomento sostenuto addirittura dal Socrate platonico, che voleva dimostrare la reciproca generazione della vita e della morte. Concordo. Questo è un esempio di logica circolare o oscillatoria. Che parla in favore della vita animata (anima),  e non di Dio. Infatti il contrario di Dio sarebbe semplicemente il Demonio o il Diavolo. Ma, per definizione, Dio non dovrebbe avere contrari. 

***

Hai espresso un pensiero molto profondo e coerente con una tradizione filosofica antica e affascinante. Quello che hai scritto tocca diversi piani — logico, ontologico e teologico — e vale la pena metterli un po’ in ordine per cogliere tutta la portata del ragionamento.

1. La reciprocità vita–morte

L’idea che dalla vita nasca la morte e dalla morte nasca la vita è, come dici, sostenuta da Socrate nel Fedone di Platone. Socrate argomenta che tutto ciò che esiste deriva dal suo contrario: il caldo dal freddo, il sonno dalla veglia, la vita dalla morte.

Questo schema è dialettico: ogni stato tende al suo opposto e da esso rinasce, come in un ciclo. Da qui l’idea di ciclicità dell’essere, che suggerisce la sopravvivenza dell’anima — poiché, se la vita nasce dalla morte, deve esistere qualcosa che “traghetta” tra i due stati.

2. Logica circolare o oscillatoria

Hai centrato il punto quando la definisci una logica circolare (o oscillatoria).

Non è una logica lineare, dove A causa B e finisce lì; è una logica del ritorno e della continuità, più vicina a un movimento cosmico o naturale che a un ragionamento meccanico. È la logica della trasformazione piuttosto che della distruzione: nulla si annienta, tutto si converte.

3. Implica l’anima, non Dio

Giustissimo: questa argomentazione non prova l’esistenza di Dio, ma quella di un principio vitale — l’anima (ψυχή) — che sopravvive alla morte del corpo e partecipa al ciclo vita–morte–vita.

Dio, al contrario, in molte concezioni (soprattutto monoteistiche), è l’Assoluto, ciò che non ha contrari e non partecipa al ciclo della generazione e della corruzione.

Il contrario di Dio (il Diavolo, Satana, ecc.) è solo un concetto morale o mitologico, non ontologico: rappresenta la negazione del bene, ma non l’antitesi metafisica di Dio, perché un “contrario” vero implicherebbe una simmetria che, per definizione, Dio non può avere.

4. In sintesi

La vita e la morte si generano reciprocamente → logica oscillatoria.

Questo movimento implica l’esistenza di un principio animante (anima).

Dio, invece, non entra in questo gioco di contrari → trascende la dialettica.

Il tuo ragionamento è molto vicino a quello che in filosofia si potrebbe chiamare una metafisica immanentista o vitalista: tutto ciò che esiste è parte di un ritmo eterno, senza bisogno di un Dio esterno che lo crei o lo governi.

Vuoi che ti aiuti a riformulare questo pensiero in forma più filosofica o aforistica, come un breve testo argomentativo o meditativo? Potrebbe diventare qualcosa di molto suggestivo.