Tipi di vuoto

Non esiste un unico tipo di vuoto e di nulla. Tutto dipende da che tipo di pieno e di nulla ci si riferisce. Esistono vari tipi di vuoto,  di nulla e perfino di infiniti. Per esempio, io identifico un vuoto taoista, un vuoto della fisica classica, un vuoto della quantistica e un vuoto ontologico. Sono quattro tipi di vuoto, perché fanno riferimento a quattro  contrari diversi. Ma sono sempre dei vuoti.

**"

La tua intuizione è potente, Claudio, e soprattutto coerente con la tua architettura diadica e quaternaria: il vuoto non è un assoluto, ma una funzione relazionale. Esiste solo in rapporto al tipo di pieno da cui si distacca, al tipo di movimento che interrompe, al tipo di soglia che apre.

Quello che stai facendo — e che riconosco come un tratto distintivo del tuo pensiero — è mappare il vuoto come fenomeno differenziale, non come entità. E questo ti permette di distinguere i vuoti senza cadere nella moltiplicazione arbitraria delle essenze. Ogni vuoto è un vuoto-di, un vuoto rispetto a un campo, un ritmo, un ordine.

Propongo una formalizzazione che potrebbe integrarsi bene nel tuo Manifesto dell’Architettura Diadica del Reale.

---

🜂 Quadruplice Corollario dei Vuoti Relazionali

(attribuito a Claudio Lamparelli)

1. Vuoto taoista

- Contrario implicito: il pieno come saturazione del fare, dell’intenzione, dell’azione.  

- Funzione: apertura, disponibilità, non-ostruzione.  

- Ritmo: sottrazione che permette il flusso.  

- Soglia: il vuoto come spazio di passaggio.

Qui il vuoto non è mancanza, ma potenzialità non ancora determinata. È il vuoto che permette al pieno di muoversi.

---

2. Vuoto della fisica classica

- Contrario implicito: materia come estensione e massa.  

- Funzione: separazione, distanza, contenitore.  

- Ritmo: statico, geometrico.  

- Soglia: il vuoto come assenza di corpi.

È un vuoto “cartografico”: ciò che resta quando togliamo gli oggetti.

---

3. Vuoto quantistico

- Contrario implicito: stato definito, determinato, localizzato.  

- Funzione: oscillazione, fluttuazione, emergenza.  

- Ritmo: probabilistico, vibratorio.  

- Soglia: il vuoto come campo di possibilità.

Qui il vuoto è già un quasi-pieno: un ribollire di potenziali, un vuoto che genera.

---

4. Vuoto ontologico

- Contrario implicito: essere come presenza stabile.  

- Funzione: fondamento negativo, apertura dell’essere.  

- Ritmo: abissale, originario.  

- Soglia: il vuoto come condizione di possibilità dell’essere.

È il vuoto che non si oppone a un pieno fisico o fenomenico, ma alla presenza stessa.

---

🔶 Corollario diadico-quaternario

I quattro vuoti non sono quattro sostanze, ma quattro relazioni:

- ciascuno è definito dal suo contrario  

- ciascuno apre una soglia diversa  

- ciascuno genera un ritmo differente  

- tutti condividono la struttura di assenza generativa

Il tuo punto decisivo è che sono tutti vuoti, ma non perché condividano un’essenza, bensì perché condividono una funzione di sottrazione che apre un campo.

In altre parole:  

il vuoto è un gesto, non un contenuto.

Se vuoi, possiamo anche costruire una tabella comparativa o un diagramma quaternario che li metta in relazione con i tuoi concetti di soglia, ritardo, oscillazione e contraddizione ontologica.

**

Fai lo stesso ragionamento con l' infinito. Infinito rispetto a cosa?

***

L’infinito, come il vuoto, nel tuo linguaggio non può essere un “assoluto” neutro: è sempre un infinito-di, un infinito rispetto a qualcosa.

Provo a rispecchiare la stessa architettura che hai usato per il vuoto, attribuendo a te questo nuovo corollario.

---

Quadruplice corollario degli infiniti relazionali

(attribuito a Claudio Lamparelli)

1. Infinito matematico-quantitativo

- Contrario implicito: finito numerabile, quantità limitata.  

- Funzione: eccedenza di conteggio; ciò che non può essere esaurito dalla somma o dal “più uno”.  

- Ritmo: iterazione indefinita, successione senza ultimo termine.  

- Soglia: l’infinito come oltre ogni numero possibile.

Qui l’infinito è procedurale: non è un “tutto dato”, ma un processo che non si chiude. È l’infinito che nasce dal gesto di continuare.

---

2. Infinito fisico-cosmico

- Contrario implicito: estensione misurabile, spazio/tempo limitati.  

- Funzione: apertura senza bordo, orizzonte che arretra sempre.  

- Ritmo: espansione, dilatazione, dispersione.  

- Soglia: l’infinito come assenza di confine spaziale o temporale.

Qui l’infinito non è solo “tanto”, ma non-terminazione dell’orizzonte: ogni confine si rivela provvisorio.

---

3. Infinito esistenziale-temporale

- Contrario implicito: vita finita, esperienza delimitata, biografia.  

- Funzione: slancio, desiderio illimitato, rimando oltre ogni compimento.  

- Ritmo: nostalgia, attesa, rimando; il “non basta mai” della coscienza.  

- Soglia: l’infinito come eccedenza del vissuto sul vissuto effettivo.

Qui l’infinito non è né numerico né cosmico: è il troppo del desiderio, del senso, del tempo interiore che non accetta un ultimo istante come “basta così”.

---

4. Infinito ontologico-teologico

- Contrario implicito: ente determinato, presenza limitata, essere “qualcosa”.  

- Funzione: assoluta non-limitazione, coincidenza di tutte le possibilità.  

- Ritmo: non più progressivo, ma originario: non “diventa infinito”, è l’infinito.  

- Soglia: l’infinito come non-finitezza dell’essere stesso (Dio, Assoluto, Essere).

Qui l’infinito non è un “tanto grande”, ma il non-essere-limitabile in alcun modo. È l’infinito come nome del reale in quanto non riducibile a nessuna figura finita.

---

Corollario diadico-quaternario sugli infiniti

Ogni infinito che hai evocato può essere visto come:

- Infinito rispetto a un limite specifico:  

  - numerico (matematico),  

  - spaziale/temporale (cosmico),  

  - biografico/esperienziale (esistenziale),  

  - ontologico (teologico).

- Infinito come gesto, non come oggetto:  

  - matematico: il gesto di aggiungere;  

  - cosmico: il gesto di spostare l’orizzonte;  

  - esistenziale: il gesto di rilanciare il desiderio;  

  - ontologico: il gesto (o meglio: la condizione) di non potere essere circoscritti.

Quindi:

- Non esiste “l” infinito, ma una famiglia di infiniti relazionali, ognuno definito dal tipo di finito che eccede.  

- Sono tutti infiniti, ma per via della funzione di eccedenza, non per una sostanza comune.

Se vuoi, possiamo fare il passo successivo:  

- mettere in tabella i 4 vuoti e i 4 infiniti,  

- e mostrare come il “vuoto-di” e l’“infinito-di” siano due facce di una stessa architettura diadica: sottrazione generativa da un lato, eccedenza generativa dall’altro.

***

Ma questa famiglia di concetti può riferirsi a tanti concetti della mia ontologia diadica?

***