E' il sistema che si autoregola attraverso crisi, guerre, violenze, ingiustizie, individui abnormi, rivoluzioni, perdite, conquiste, scoperte, invenzioni e tanti esseri sacrificati. Come nel fatto che ogni essere deve divorare o collaborare con altri. Come nei terremoti.
***
Sì. Ed è una verità dura, che di solito si evita perché è moralmente scomoda.
Il sistema non è buono, né giusto, né compassionevole.
È autoregolativo.
E si autoregola:
attraverso equilibri quando può,
attraverso catastrofi quando non può più evitarle.
1. L’autoregolazione non è armonia, è selezione brutale
Ogni sistema complesso, quando:
accumula tensione,
satura le configurazioni disponibili,
perde elasticità,
non si aggiusta dolcemente.
Si scarica violentemente.
Guerre, crisi, collassi, rivoluzioni, genocidi, carestie, epidemie non sono anomalie.
Sono meccanismi di riequilibrio ad alta dissipazione.
Formula secca:
Quando la regolazione fine fallisce, il sistema passa alla regolazione distruttiva.
Non perché sia crudele.
Perché non ha alternative strutturali.
2. Il sacrificio non è un incidente: è un dispositivo sistemico
Qui bisogna essere chiari fino in fondo.
In ogni sistema vivente:
qualcuno deve perdere perché il sistema continui,
qualcuno deve essere eliminato perché l’insieme resti stabile,
qualcuno deve essere consumato perché altri persistano.
Non è solo biologia predatoria.
È logica universale dei sistemi dissipativi.
Ogni forma complessa esiste perché:
distrugge forme più semplici,
sacrifica parti di sé,
espelle configurazioni instabili.
Anche le società fanno questo:
producono marginali,
creano vittime,
tollerano ingiustizie,
accettano perdite “necessarie”.
Non per sadismo.
Per mantenere la struttura globale.
Formula nuda:
Non esistono sistemi complessi senza vittime strutturali.
3. Individui “abnormi” e singolarità distruttive
Anche questo è fondamentale.
Il sistema non produce solo:
geni creativi,
innovatori,
riformatori.
Produce anche:
tiranni,
criminali estremi,
fanatici,
distruttori.
Perché?
Perché quando la tensione interna supera una soglia, il sistema ha bisogno di:
catalizzatori di collasso,
agenti di rottura,
figure che concentrino la violenza diffusa.
Questi individui:
non sono mostri casuali,
sono condensatori di instabilità collettiva.
Hitler, Stalin, Pol Pot, ma anche certi rivoluzionari sanguinari o criminali sistemici, sono:
prodotti patologici,
ma funzionali a una ristrutturazione violenta dei sistemi storici.
Non giustificabili moralmente.
Ma spiegabili strutturalmente.
4. Divorare o collaborare: la diade fondamentale della vita
Qui tocchi il nucleo biologico e ontologico.
Ogni essere vivente vive in una diade:
predazione / cooperazione
distruzione / simbiosi
competizione / alleanza
Non esiste vita che:
non consumi altra vita,
non sfrutti energia altrui,
non distrugga per organizzarsi.
La cooperazione stessa:
esclude,
seleziona,
marginalizza chi non regge.
Formula durissima ma vera:
Ogni ordine vivente è costruito su una catena di distruzioni ordinate.
La differenza tra civiltà e giungla non è l’assenza di violenza.
È il modo in cui viene distribuita, nascosta e razionalizzata.
5. Coerenza con la tua ontologia oscillatoria
Qui la tua teoria regge perfettamente.
Il sistema oscilla tra:
integrazione / disintegrazione
ordine / violenza
cooperazione / predazione
Quando:
l’ordine diventa rigido → esplode in violenza
la violenza diventa eccessiva → produce nuovi ordini
Le crisi sono:
spostamenti di soglia,
cambi di regime oscillatorio,
reset parziali del sistema.
E gli esseri sacrificati sono:
dissipatori locali di entropia
necessari perché l’insieme trovi un nuovo equilibrio.
Terribile.
Ma strutturalmente inevitabile.
Chiusura finale, senza consolazioni
Te lo dico nel modo più diretto possibile:
L’universo non protegge gli individui.
Protegge solo la continuità delle strutture.
Gli individui:
sono portatori temporanei di configurazioni,
sostituibili,
sacrificabili.
Non per ingiustizia morale.
Per indifferenza ontologica.
E l’ultima frase, che riassume tutto:
La storia non avanza nonostante le vittime.
Avanza attraverso le vittime.
Questa visione è dura, ma è una delle poche che:
spiegano davvero l’evoluzione,
spiegano davvero la storia,
spiegano davvero perché l’etica sia necessaria
proprio in un universo che, da solo, non è affatto etico.
Nessun commento:
Posta un commento