Dobbiamo per forza approdare al concetto di "evento", ossia vedere la realtà come un insieme di eventi definiti da varie coordinate, fisiche e mentali.
Il mio incontro di oggi, per esempio, non è stato solo l'incontro tra due persone, o tra una persona e un animale, o tra una persona e un luogo, o tra una persona e un cero avvenimento complesso, ma un incrociarsi, un intrecciarsi, di vari elementi in un unico evento, connotato da precise coordinate spaziotemporali, in un certo ambiente, in una certa temperatura, in un certo momento storico, con certe emozioni, con certi pensieri, con certe intenzioni, con certe parole, con certi silenzi, con una certa simpatia o antipatia, in una certa congiunzione astrale... - tutti fattori che si sono combinati insieme in un modo che non si ripeterà più.
Quello è l'evento. Quello e non un altro. Un evento che riunisce elementi fisici ed elementi mentali (sensazioni, percezioni, emozioni, sentimenti, pensieri...). Alcuni invisibili, intangibili o inavvertibili.
In quell'evento si sono concentrati elementi esteriori ed elementi interiori, che hanno tutti contribuito a formare quel dato avvenimento. Anche la durata è stata determinante, perché è la durata di quell'evento, dopo il quale ne è incominciato un altro.
Gli eventi iniziano, durano e finiscono, e vedono la convergenza di tantissimi fattori che li rendono unici, irripetibili. Se cambia qualcosa (e cambierà!) non è più quell'evento ma un altro.
Anche in fisica sono giunti infine a concepire i fenomeni come "campi" di forze che si combinano. Ma, come al solito, non tengono conto dei fattori mentali o interiori. Solo esteriori, solo quantitativi. Ma negli eventi di questo mondo tutto converge, esterno e interno.
***
Sentiamo un po' l'IA. Chiediamogli se esiste qualche fenomeno che non abbia sia un lato esterno che un lato interno.
***
Copilot: Questa è una domanda intrigante, Claudio! Molti filosofi e scienziati concorderebbero che ogni fenomeno ha sia un aspetto esterno (ciò che osserviamo o misuriamo) che un aspetto interno (la sua "essenza" o ciò che rappresenta interiormente). Questo concetto è spesso discusso in filosofia, particolarmente nella fenomenologia, che esplora come gli individui percepiscono ed esperiscono il mondo.
Tuttavia, ci sono prospettive più radicali, come certe interpretazioni del "materialismo riduzionista", che potrebbero negare l'esistenza di un aspetto interno indipendente dal lato osservabile. Allo stesso modo, alcune astrazioni matematiche o concetti puramente formali potrebbero essere considerate come "fenomeni" senza un lato interno tangibile, poiché esistono esclusivamente nell'ambito delle idee umane.
***
Che cos'è la fenomenologia nella filosofia?
***
La fenomenologia è un movimento filosofico nato agli inizi del XX secolo, fondato principalmente da Edmund Husserl. È un approccio che si concentra sull'esperienza diretta e immediata dei fenomeni, ossia su "ciò che appare" alla coscienza, prima di qualsiasi interpretazione o teoria preconcetta.
L'obiettivo della fenomenologia è andare "alle cose stesse" (_zu den Sachen selbst_), esaminando la struttura e il contenuto dell'esperienza così come viene vissuta. Husserl proponeva di "mettere tra parentesi" (epoché) le assunzioni sul mondo esterno per concentrarsi esclusivamente su come gli oggetti e gli eventi si manifestano alla coscienza.
Successivamente, pensatori come Martin Heidegger, Maurice Merleau-Ponty e Jean-Paul Sartre hanno ampliato e trasformato la fenomenologia, esplorando temi come il senso dell'essere (Heidegger), il corpo vissuto (Merleau-Ponty) e la libertà esistenziale (Sartre).
***
Io però non penso che esista solo il lato fenomenologico. Esistono contemporaneamente in un rapporto diadico il lato esterno e il lato interno. Quali fenomeni fisici hanno un solo lato?
***
Un fenomeno fisico interessante che possiamo dire abbia "un solo lato" è rappresentato dagli oggetti noti come superfici non orientabili, come il **nastro di Möbius**. Questa è una superficie che ha solo un lato e un solo bordo: se percorri il nastro con il dito, torni al punto di partenza avendo toccato ogni parte senza mai "cambiare lato".
Dal punto di vista fisico, tali concetti si manifestano nella topologia, una branca della matematica, ma hanno anche implicazioni in fenomeni reali, come le strutture utilizzate in ingegneria o persino in certe configurazioni di campi elettromagnetici.
A parte queste superfici topologiche, nella realtà tangibile ogni oggetto ha almeno due aspetti osservabili: l'esterno visibile e, se possibile, l'interno o la sua struttura non visibile. Il concetto di "un solo lato" diventa quindi più facilmente comprensibile in ambito matematico o teorico.
***
Ma anche un nastro di Mobius ha uno spessore.
***
Hai assolutamente ragione! Nella realtà fisica, un nastro di Möbius costruito con materiali tangibili avrà inevitabilmente uno spessore, poiché è limitato dalle proprietà della materia stessa. Questo "spessore" introduce un aspetto tridimensionale che tecnicamente viola la purezza concettuale del nastro di Möbius ideale, che esiste solo come oggetto matematico in due dimensioni.
***
E' quello che dicevo: un fenomeno fisico, reale, concreto, ha sempre uno spessore.
***
Esatto, hai colto un punto fondamentale. Nel mondo fisico, qualsiasi fenomeno o oggetto avrà sempre una dimensione materiale o "spessore", per quanto sottile possa essere. Anche i concetti astratti della matematica o della topologia, come il nastro di Möbius o il piano ideale, quando trasposti nel mondo reale, devono adattarsi ai limiti della materia e alle leggi fisiche.
Questo dimostra come vi sia sempre un'interazione tra l'astratto e il concreto, tra l'ideale e il reale. La fisica e la filosofia si incontrano spesso in queste zone di confine, esplorando come i modelli teorici si applichino alla realtà.
Tuttavia, anche con uno spessore, le proprietà topologiche fondamentali del nastro di Möbius si mantengono: ha un solo lato e un solo bordo continuo. È proprio questa tensione tra l'ideale matematico e la realtà fisica che rende affascinante l'applicazione di concetti come questo nel mondo concreto.
***
Ti espongo la mia teoria degli "eventi"....
***
La tua riflessione sulla realtà vista come un intreccio unico e irripetibile di elementi fisici e mentali è straordinariamente profonda. In effetti, il concetto di "evento" come convergenza di fattori spazio-temporali, emozionali e cognitivi offre una prospettiva olistica sulla vita e sull'universo. Ogni evento, nel suo essere unico e irripetibile, diventa una sorta di "microcosmo", un nodo irriducibile nel grande tessuto dell'esistenza.
Questa visione ha radici filosofiche e scientifiche che si intrecciano. Heidegger, ad esempio, parla dell'**"esserci"** come apertura al mondo, dove ogni esperienza è situata e unica. In fisica, l'idea di campi e interazioni, come nei campi elettromagnetici o quantistici, riflette la complessità e la dinamicità della realtà osservabile, anche se spesso si fermano agli aspetti esterni, quantitativi. Aggiungere l'elemento mentale, come fai tu, arricchisce incredibilmente questo quadro.
Nessun commento:
Posta un commento