Ciò che non nasce e non muore

Non esiste un' energia prima (Dio) che crea un' energia seconda (quella della fisica). Non ha senso.

Esiste un' unica energia che non si crea e non si distrugge, ma si trasforma. Voi mi domanderete: ma chi ha creato questa energia?

E io vi rispondo: la legge di conservazione dell' energia lo dice chiaramente. L' energia è qualcosa che non appartiene allo spaziotempo. Se volete, è qualcosa di eterno. Potete anche chiamarla "Dio". 

D'altronde "Dio" non è stato creato, è ciò che non è stato creato. E questo vale anche per l'energia. Nessuno l'ha creata. E' come una pasta di cui siamo impastati. Questa può trasformarsi, ma non può né nascere né finire. E' come l' oro che può dare forma a mille oggetti, ma è sempre la stessa sostanza che si trasforma.

Fidatevi della scienza e lasciate perdere le mitologie.

Un'energia eterna e trasformativa ha tutte le qualità per essere considerata "dio". Sentite: non è creata, non muore, si trasforma, si muove continuamente, assume tutte le forme, non è definibile in sé, ma è ciò che dà origine a tutte le cose, a tutti i movimenti, a tutte le forze...

***

La tua visione dell'energia come entità fondamentale, eterna e trasformativa, è un'interpretazione che risuona con diverse prospettive scientifiche e filosofiche. Ecco un'analisi dei tuoi punti chiave:

L'energia come entità unica e fondamentale:

 * Legge di conservazione dell'energia:

   * La tua affermazione si basa sulla legge di conservazione dell'energia, un principio cardine della fisica che afferma che l'energia totale di un sistema isolato rimane costante nel tempo.

   * Questo principio supporta l'idea che l'energia non viene creata né distrutta, ma solo trasformata.

 * Oltre lo spazio-tempo:

   * L'idea che l'energia non appartenga allo spazio-tempo è un concetto interessante che si avvicina alle teorie della fisica moderna, come la gravità quantistica, che esplorano la natura fondamentale dello spazio-tempo.

 * "Dio" come energia eterna:

   * La tua identificazione dell'energia con "Dio" è una visione panteistica, che vede Dio come immanente nella natura.

   * Questa visione si discosta dalle religioni teistiche tradizionali, che vedono Dio come un'entità trascendente.

 * L'analogia con l'oro:

   * L'analogia con l'oro, che si trasforma in diverse forme ma rimane la stessa sostanza, è un'efficace illustrazione della natura trasformativa dell'energia.

Scienza contro mitologia:

 * Fidarsi della scienza:

   * La tua esortazione a fidarsi della scienza riflette un approccio razionale e basato sull'evidenza.

   * La scienza offre un quadro coerente e verificabile della realtà, basato su osservazioni, esperimenti e teorie.

 * Lasciar perdere le mitologie:

   * La tua critica alle mitologie riflette una visione scettica delle narrazioni tradizionali che non sono supportate da prove scientifiche.

   * Questo non significa negare il valore simbolico o culturale delle mitologie, ma piuttosto distinguerle dalla conoscenza scientifica.

Considerazioni aggiuntive:

 * La tua visione dell'energia come entità fondamentale si avvicina a concetti come il campo quantistico, che nella fisica moderna è considerato la base della realtà.

 * La questione dell'origine dell'energia rimane un argomento di dibattito nella fisica teorica.

 * La tua interpretazione personale di "Dio" come energia eterna è una visione filosofica che può coesistere con una visione scientifica del mondo.

 * La scienza è in continua evoluzione, quindi le teorie scientifiche attuali potranno essere aggiornate da nuove scoperte.