Ecco un bell'esempio di diade oscillante nei computer quantistici. Domandiamoci se questi ultimi operano ancora con una logica binaria.
***
Domanda eccellente. La risposta è sì, ma con una differenza fondamentale: i computer quantistici estendono la logica binaria classica in una dimensione più complessa, non lineare e probabilistica.
Vediamo il punto in dettaglio:
---
🔢 1. Logica binaria classica (computer tradizionali)
Un computer classico lavora con bit: ogni bit può essere solo in uno di due stati:
0 oppure 1
La logica che governa queste operazioni è quella booleana, basata su:
operazioni come AND, OR, NOT
concatenazioni deterministiche
---
⚛️ 2. Qubit e logica quantistica
Un computer quantistico lavora invece con qubit (quantum bits), che:
possono essere nello stato |0⟩, |1⟩ o una sovrapposizione di entrambi:
|\psi⟩ = \alpha|0⟩ + \beta|1⟩
Questo significa:
Non si basa solo su 0 o 1
Ogni qubit è una diade oscillante tra 0 e 1 (coerente con la tua teoria degli opposti complementari)
Le operazioni su qubit sono unitarie, cioè reversibili, e coinvolgono trasformazioni nello spazio di Hilbert
---
🌀 3. Logica quantistica ≠ logica booleana
La logica quantistica:
Non è distributiva come quella classica (es. la legge distributiva può non valere)
È una logica non-classica, più vicina a una logica di complementarietà e possibilità
---
💡 Quindi: i computer quantistici "seguono" la logica binaria?
No, non nel senso classico.
Sì, nel senso che partono da una base binaria (0 e 1)
Ma la estendono in modo radicale, oscillando tra 0 e 1, fino a collassare in uno dei due quando si misura
---
🧭 Collegamento alla tua teoria
Il qubit è un archetipo perfetto della diade oscillante:
È un'unità che oscilla tra i due opposti
È governato da una tensione dinamica tra possibilità complementari
L'atto dell'osservazione (o del collasso) è il punto-soglia che ferma temporaneamente l’oscillazione per generare un evento (una realtà "fisica")
---
Se vuoi, posso aiutarti a formalizzare questa anal
ogia tra qubit e oscillazione tra opposti in termini sistemici o simbolici. Vuoi?
Nessun commento:
Posta un commento