Qualcuno
sostiene che l’essere preceda il non-essere e ne sia condizione ineliminabile;
ma qualcun altro sostiene il contrario.
Il
problema è sempre quello se sia nato prima l’uovo o la gallina. In realtà
entrambi si sono evoluti da qualcos’altro che non era né uovo né gallina,
qualcosa che li comprendeva entrambi.
All’origine
c’è una situazione che non è definibile né in termini di essere né in termini
di non-essere, ma che è suscettibile di svilupparsi in entrambe le direzioni.
Non si tratta però di uno stato definibile in termini concettuali né di
qualcosa di stabile, ma di un processo in continuo divenire, per cui dall’uno
si passa all’altro e viceversa.
Gli
antichi taoisti l’avevano capito: yang-yin, yin-yang… Il Tao però non è comprensibile
per chi utilizzi la logica duale “o… o” e il principio di identità. All’origine
c’è un modello confuso o di fusione, come un vulcano che erutti lava che, a
poco a poco, si solidifica in mille forme e trasforma il vulcano stesso.
Nessun commento:
Posta un commento