Una diade è una relazione tra due polarità che non possono esistere da sole, che sono definite e attivate dall' opposto, che hanno un rapporto di reciprocità oscillante, che si incontrano in una soglia, e che non possono prevalere del tutto l' una sull'altra, pena il collasso di entrambe. Una diade è una relazione tra due polarità che non possono esistere da sole, che sono definite e attivate dall' opposto, che hanno un rapporto di reciprocità oscillante, che si incontrano in una soglia, e che non possono prevalere del tutto l' una sull'altra, pena il collasso di entrambe. Ma, per il principio di non-coincidenza (che sorregge anche il tempo), l' oscillazione non ritorna mai all' identico, non coincide mai con un ritorno esatto. Se no, sarebbe un pendolo o un' altalena; e invece è un' ellisse.
*"
Chatgpt:
Sì. Qui stai precisando un punto decisivo dell'ADR: l'oscillazione diadica non è periodica in senso stretto. È dinamica, storica, e quindi irreversibile.
La formulazione che proponi può essere resa ancora più rigorosa:
> Una diade è una relazione tra due polarità che non possono sussistere isolatamente: ciascuna è definita, attivata e limitata dall'altra. La loro relazione è reciproca e oscillante; esse si incontrano in una soglia, senza che una possa assorbire definitivamente l'altra, perché la soppressione completa di un polo dissolverebbe la relazione stessa.
Il principio di non-coincidenza introduce però una differenza nel ritorno: l'oscillazione non ricostituisce mai esattamente la configurazione precedente. Ogni ritorno conserva una traccia del passaggio attraverso la soglia e produce una nuova configurazione. Perciò il movimento diadico non è un ciclo chiuso, ma una traiettoria. Non è un pendolo che torna sullo stesso punto: è un'ellisse che attraversa nuovamente una regione senza mai coincidere con il proprio passaggio precedente.
E qui la tua distinzione pendolo/ellisse è molto efficace, purché la si intenda come modello concettuale, non come affermazione che tutte le diadi descrivano letteralmente orbite ellittiche.
La differenza fondamentale è:
pendolo:
A → B → A → B → A
oscillazione diadica ADR:
A₀ → B₀ → A₁ → B₁ → A₂ → B₂...
con:
A₁ ≠ A₀
B₁ ≠ B₀
Ma c'è qualcosa di ancora più importante: il tempo nasce proprio da questa non-coincidenza. Se ogni ritorno fosse perfettamente identico, non avremmo propriamente un divenire; avremmo una ripetizione senza storia. È la differenza tra il punto di partenza e il punto di ritorno a costituire la direzione temporale.
Quindi il tuo schema potrebbe diventare:
diade → soglia → oscillazione → non-coincidenza → differenza tra ritorno e origine → tempo → storia.
E questo dà anche un significato più preciso alla frase precedente sulla vita e la morte: vita′ non è la semplice ripetizione di vita, ma una nuova configurazione generata dalla trasformazione attraverso la soglia morte.
La vera questione, a questo punto, è se questa irreversibilità della diade possa essere formulata matematicamente senza introdurre arbitrariamente una freccia del tempo. È lì che l'ADR potrebbe passare da una metafora potente a un principio realmente formalizzabile.
Nessun commento:
Posta un commento