Membrane cosmiche

Qualche scienziato ipotizza che l' attuale universo sia nato dallo scontro due precedenti  "membrane" universali.

*"

Chatgpt: 

Sì. È un'ipotesi cosmologica reale, non una speculazione inventata a posteriori, anche se non è oggi la descrizione standard dell'origine dell'universo.

Si tratta soprattutto del modello ekpirotico e delle successive versioni della cosmologia ciclica, sviluppate da fisici come Paul Steinhardt, Neil Turok, Justin Khoury e Burt Ovrut. Nel modello originario del 2001, il Big Bang caldo viene interpretato come conseguenza della collisione di una brana con un'altra struttura limite (orbifold plane) in uno spazio di dimensione superiore. 

Nelle versioni cicliche, l'immagine diventa ancora più interessante:

brana A ←→ brana B

→ si avvicinano

→ interagiscono/collidono

→ la collisione produce la fase calda del nostro universo

→ si allontanano

→ l'evoluzione cosmica continua

→ possono nuovamente avvicinarsi

→ nuova collisione.

Quindi il Big Bang non sarebbe necessariamente l'inizio assoluto del tempo, ma una transizione fra due fasi cosmiche precedenti. 

Ed è qui che, secondo me, c'è un collegamento molto interessante con la tua ADR, ma bisogna tenerlo distinto dalla fisica effettivamente dimostrata.

La cosa notevole è che la struttura fondamentale del modello è relazionale: non hai un universo che nasce semplicemente da un punto iniziale isolato, ma un evento cosmologico prodotto dalla relazione dinamica fra due entità/branes. La collisione è ciò che genera la nuova fase cosmica.

In forma molto schematica:

A | relazione | B → transizione → nuovo regime

Questo è sorprendentemente vicino alla tua intuizione che la realtà non sia costituita primariamente dai poli, ma dalla relazione che li mette in rapporto.

Ma c'è una differenza fondamentale: nella cosmologia ekpirotica le brane sono oggetti fisici ipotetici derivati da particolari teorie di dimensioni extra; non costituiscono una conferma sperimentale della tua teoria delle diadi. Il modello stesso ha problemi aperti e compete con altri scenari cosmologici. 

C'è però un punto che potrebbe essere molto fertile per l'ADR: se il Big Bang fosse una soglia fra due regimi cosmici anziché un'origine assoluta, allora "origine" e "fine" diventerebbero poli di una dinamica più ampia. E questo si avvicina parecchio alla tua idea dell'universo come soglia e oscillazione, non come stato statico nato dal nulla.