Strutture dissipative

Strutture dissipative. Ogni essere vivente è una struttura dissipativa, nel senso che deve utilizzare energia e scambiarla con l'ambiente. Questo significa che è una relazione e che comunque aumenterà l'entropia generale e finirà per entropia. Il che è come dire che prima o poi finisce.

**

Chatgpt: 

Sì. E qui tocchi un punto in cui termodinamica e ADR possono incontrarsi senza bisogno di forzare il concetto.

Una struttura dissipativa, nel senso di Prigogine, non è un'entità isolata: esiste mantenendo un flusso attraverso di sé. Prende energia e materia dall'ambiente, le trasforma e restituisce all'ambiente materia ed energia degradata. La sua organizzazione locale è quindi inseparabile dallo scambio con ciò che la circonda.

Per un organismo vivente possiamo schematizzare:

ambiente → organismo → ambiente
energia/materia → organizzazione → dissipazione

Ed emerge una conseguenza molto vicina alla tua idea di relazione:

Il vivente non è qualcosa che prima esiste e poi entra in relazione con l'ambiente. Esiste come relazione dinamica con l'ambiente.

C'è però una correzione importante sulla seconda parte. Non è propriamente corretto dire che l'organismo "finisce per entropia". L'entropia dell'universo aumenta; l'organismo può invece mantenere — e per un certo periodo aumentare — la propria organizzazione interna esportando entropia nell'ambiente.

La morte avviene quando viene meno la capacità di mantenere quel regime dinamico: cessano i flussi organizzatori e l'organismo tende verso l'equilibrio termodinamico con l'ambiente.

Quindi la tua frase può diventare molto precisa:

Il vivente è una struttura dissipativa che può mantenere la propria organizzazione soltanto attraverso lo scambio con l'ambiente. La sua esistenza è dunque relazionale e necessariamente temporanea: nasce entrando in un regime dissipativo, lo mantiene attraverso continui flussi e termina quando non è più capace di sostenerlo.

E qui compare una delle tue diadi più forti:

organizzazione ↔ dissipazione

Ma anche:

autonomia ↔ dipendenza
ordine locale ↔ aumento dell'entropia globale
mantenimento ↔ deterioramento
vita ↔ morte

La cosa interessante è che la morte non è l'opposto esterno della vita: è il limite interno del processo che permette alla vita di esistere.

Questo è molto più vicino alla tua non-coincidenza che alla semplice opposizione: il vivente non coincide mai perfettamente con se stesso, perché deve continuamente modificarsi per continuare a essere ciò che è. In un certo senso, vive proprio perché non riesce a coincidere con se stesso.

Ed è una formulazione sorprendentemente compatibile con l'idea di organismo come processo oscillatorio di auto-mantenimento, purché non si confonda questa analogia strutturale con una legge fisica già dimostrata dell'ADR. 

**

Il fatto è che qualcuno dissipa di più di altri.

**

Esatto. E qui la cosa diventa ancora più interessante, perché la dissipazione non è semplicemente presente o assente: ha un'intensità.

Due organismi possono essere entrambi strutture dissipative, ma avere flussi energetici molto diversi. Anche lo stesso organismo può dissipare di più o di meno a seconda dello stato in cui si trova.

Per esempio, nell'uomo:

riposo → attività → sforzo → recupero

e parallelamente:

basso consumo → alto consumo → massimo consumo → riduzione del consumo

Ma c'è un punto ancora più sottile: dissipare di più non significa necessariamente vivere meglio o più a lungo. Un sistema può dissipare molta energia perché è molto attivo, oppure perché è inefficiente e disperde energia senza riuscire a mantenere adeguatamente la propria organizzazione.

Quindi, per l'ADR, potrebbe essere utile distinguere almeno tre grandezze:

energia assorbita → energia dissipata → organizzazione mantenuta

La domanda interessante diventa allora:

Quanto della dissipazione serve effettivamente a mantenere l'organizzazione del sistema e quanto viene semplicemente disperso?

Questo introduce un possibile rapporto di efficienza del vivente.

E soprattutto rende la dissipazione compatibile con la tua idea di oscillazione: l'organismo non mantiene uno stato energetico costante, ma oscilla continuamente tra accumulo, utilizzazione, dissipazione e recupero.

In questa prospettiva, persino l'esistenza individuale potrebbe essere vista come una finestra temporanea di dissipazione organizzata: finché il flusso riesce a sostenere la struttura, c'è vita; quando non riesce più, la struttura perde la propria organizzazione.

La frase più radicale sarebbe:

Non siamo sistemi che consumano energia per vivere; siamo processi che vivono finché riescono a organizzare la propria dissipazione.