Nell' esperimento sul fotone che passa tra due fenditure, cambiando forma, come fa il fotone a sapere che viene osservato?
*"
La domanda contiene una premessa da correggere: il fotone non "sa" niente e non c'è alcuna comunicazione misteriosa con l'osservatore. Il termine "osservazione" in meccanica quantistica è fuorviante — sarebbe più corretto dire "interazione che produce which-path information", cioè informazione su quale fenditura è stata percorsa.
**Il meccanismo reale.** Quando metti un rivelatore a una fenditura, il fotone deve interagire fisicamente con quel dispositivo per essere rivelato — uno scambio di energia/quantità di moto, un'interazione elettromagnetica reale. Questa interazione entangla lo stato del fotone con lo stato del rivelatore: il fotone non è più descritto da una funzione d'onda isolata che passa "per entrambe le fenditure", ma da uno stato correlato fotone-rivelatore. Una volta che questa correlazione fisica esiste — che tu legga o no il risultato, che ci sia una coscienza a "osservare" o no — l'interferenza scompare. È la decoerenza: l'ambiente (il rivelatore) acquisisce informazione sul cammino, e questo distrugge la coerenza di fase necessaria per l'interferenza. Non serve nessuno che "guardi": basta che l'informazione sia in linea di principio disponibile nel sistema fisico.
**Perché lo sai senza guardare.** Prova classica: se metti il rivelatore ma poi cancelli l'informazione che ha registrato prima che possa essere letta (esperimenti di *quantum eraser*), l'interferenza può tornare. Questo conferma che il fattore decisivo è l'esistenza fisica di which-path information nel sistema esteso, non un atto cosciente di osservazione.
Sul tuo lavoro: qui la soglia tra i due regimi (onda/particella) non è un interruttore ma — come avevi già intuito — un continuo di decoerenza, graduato dal grado di entanglement fotone-ambiente, non da un evento discreto di "sapere". Vuoi che lo formalizziamo rispetto al tuo test a sei criteri?
Nessun commento:
Posta un commento