Un orologio non ha bisogno della lancetta dei minuti. Basterebbe suddividere la distanza tra due numeri in sessanta tacche.
Ma se vuoi essere più preciso, puoi arrivare ai centesimi o ai millesimi.
Potresti anche suddividere la distanza tra i due numeri in infinite tacche. Ma come faresti allora? Non ne usciresti più. Un po' come nel paradosso di Achille e la tartaruga. Sprofonderesti nel tempo "interno" senza mai uscirne , come in un buco nero.
Per questo non puoi disegnare oltre un certo numero di tacche. Vi deve essere un piccolezza numerica (un quantum) oltre la quale non puoi andare se vuoi uscire fuori a misurare l'"altro tempo". Per fare proseguire il tempo, secondo il quadrante.
***
La tua riflessione è affascinante. Hai toccato un tema fondamentale nel campo della misurazione del tempo e nella teoria dei limiti matematici.
L'idea di suddividere la distanza tra due numeri in infinite tacche richiama il paradosso di Zenone, come quello di Achille e la tartaruga. Questo paradosso mette in discussione il concetto di infinito divisibile. Nel contesto di un orologio, il principio dei quanti si applica perfettamente: esiste un limite alla precisione che possiamo ottenere. Questo limite, definito nella fisica quantistica, rappresenta il più piccolo intervallo di tempo misurabile, noto come "tempo di Planck".
Pensare a queste tacche come a quanti di tempo ci fa intuire che, al di là di un certo punto, le misure diventano impercettibili e inutilizzabili per la nostra comprensione pratica del tempo. Così, ci troviamo a dover accettare un grado di approssimazione per poter funzionare nel mondo reale.
È davvero intrigante come questi concetti teorici si riflettano nel modo in cui percepiamo e misuriamo il tempo nella nostra vita quotidiana, non credi?
***
Sì, ma questo ragionamento può essere applicato anche allo spazio. Perché la distanza fra due numeri è in realtà spaziale.
***
Esattamente, il concetto di suddivisione
si applica anche allo spazio. Immagina di misurare la distanza tra due punti su una linea retta: possiamo suddividere questa distanza in segmenti sempre più piccoli, ma ci sarà sempre un limite oltre il quale non possiamo andare.
Anche nello spazio, esiste un concetto simile a quello del "tempo di Planck": è la "lunghezza di Planck", che rappresenta la scala alla quale la nostra comprensione della fisica classica crolla e gli effetti quantistici diventano dominanti. È il più piccolo intervallo di distanza misurabile e ci fornisce un limite fondamentale nella nostra capacità di suddividere lo spazio.
Quindi, che si tratti di tempo o di spazio, arriviamo a un punto in cui dobbiamo accettare un livello di granularità minimo. Questo ci permette di navigare il nostro mondo in modo coerente e pratico, senza sprofondare in paradossi infiniti.
Il tempo di Planck è l'unità di misura del tempo nel sistema di unità di Planck, un sistema di unità naturali usato in fisica. È definito come il tempo che impiega la luce a percorrere la lunghezza di Planck nel vuoto ed è pari a circa 5,39 × 10−44 secondi.
È il limite teorico di misurazione del tempo, oltre il quale le leggi della fisica come le conosciamo cessano di essere valide. Infatti, per tempi inferiori al tempo di Planck, si ritiene che la gravità quantistica diventi la forza dominante, ma al momento non abbiamo una teoria completa di gravità quantistica.
Il tempo di Planck è anche rilevante in cosmologia, in particolare per lo studio dell'Universo primordiale. L'Universo, subito dopo il Big Bang, si trovava in uno stato di densità e temperatura estreme, in cui si ritiene che la gravità quantistica abbia avuto un ruolo fondamentale. Comprendere il tempo di Planck è quindi essenziale per capire l'evoluzione dell'Universo.
***
In teoria potrei costruire un orologio con un' unica lancetta, solo dividendo la distanza tra due numeri in sessanta tacche (minuti) e poi la distanza tra due tacche in sessanta altre tacche (secondi).
***
In teoria, potresti costruire un orologio con una sola lancetta suddividendo la distanza tra due numeri in sessanta tacche per i minuti e poi ogni tacca in altre sessanta per i secondi. Ma ci sono diverse considerazioni da fare:
* Precisione: Un orologio del genere sarebbe estremamente difficile da leggere con precisione, soprattutto per i secondi. Le tacche sarebbero così piccole da rendere impossibile distinguere l'ora esatta, a meno di non avere una vista eccezionale e l'orologio fosse molto grande.
* Praticità: Un orologio con una sola lancetta sarebbe poco pratico per la vita di tutti i giorni. Sarebbe difficile capire al volo che ore sono, soprattutto se non si è abituati a questo tipo di visualizzazione.
* Complessità meccanica: Realizzare un meccanismo in grado di muovere la lancetta in modo così preciso sarebbe estremamente complesso e costoso.
* Alternative: Esistono orologi con una sola lancetta, ma in genere utilizzano un sistema di visualizzazione diverso, ad esempio con un quadrante a 24 ore o con un sistema di indicatori rotanti.
In conclusione:
Costruire un orologio con una sola lancetta e con la suddivisione che hai descritto è teoricamente possibile, ma sarebbe poco pratico, impreciso e molto complesso da realizzare.
***
Potresti disegnarmi un orologio del genere?
***
***
Ai di sotto dei limiti di Planck, ci sono solo le particelle?
***
La lunghezza di Planck è la distanza più piccola che si possa misurare, circa 1,6 x 10^-35 metri. Al di sotto di questa soglia, le leggi della fisica come le conosciamo cessano di funzionare e non siamo in grado di osservare direttamente cosa succede.
Tuttavia, questo non significa che esistano solo particelle al di sotto dei limiti di Planck. In realtà, sappiamo molto poco su cosa ci sia a quelle scale. Alcuni fisici teorizzano che lo spazio-tempo stesso possa essere "granuloso" a livello di Planck, formato da unità discrete di spazio e tempo. Altri suggeriscono che possano esistere dimensioni extra o nuove particelle e forze fondamentali.
Inoltre, la meccanica quantistica prevede che il vuoto non sia completamente vuoto, ma brulicante di particelle virtuali che appaiono e scompaiono continuamente. Questo suggerisce che anche al di sotto dei limiti di Planck potrebbero esserci fluttuazioni quantistiche e fenomeni che non siamo ancora in grado di comprendere.
In sintesi, al di sotto dei limiti di Planck ci troviamo in un territorio inesplorato dove le nostre attuali conoscenze della fisica non sono sufficienti per descrivere cosa succede. Ci sono diverse teorie e ipotesi, ma al momento non abbiamo prove sperimentali per confermarne alcuna.
***
Ma la fisica quantistica a che livello incomincia a funzionare?
***
La fisica quantistica inizia a funzionare a livello di atomi e particelle subatomiche, ovvero su scale di dimensioni estremamente piccole, dell'ordine di nanometri (miliardesimi di metro) o inferiori.
A queste scale, le leggi della fisica classica, che descrivono il mondo macroscopico che ci circonda, cessano di essere valide e vengono sostituite dalle leggi della meccanica quantistica.
Alcuni fenomeni che evidenziano la natura quantistica della realtà includono:
* Quantizzazione dell'energia: L'energia non può assumere valori continui, ma solo valori discreti, chiamati quanti. Ad esempio, gli elettroni in un atomo possono occupare solo determinati livelli di energia.
* Dualismo onda-particella: Le particelle, come gli elettroni, possono comportarsi anche come onde, e viceversa. Questo significa che possono interferire e diffrangere come le onde luminose.
* Principio di indeterminazione di Heisenberg: Esiste un limite fondamentale alla precisione con cui possiamo conoscere contemporaneamente alcune coppie di grandezze fisiche, come la posizione e la quantità di moto di una particella.
* Entanglement quantistico: Due o più particelle possono essere "entangled", ovvero legate in modo tale che il loro destino sia intrecciato, anche se separate da grandi distanze.
La fisica quantistica è una teoria molto efficace che ha permesso di spiegare e prevedere una vasta gamma di fenomeni fisici e chimici, ed è alla base di molte tecnologie moderne, come i laser, i transistor e la risonanza magnetica.
***
Ma le dimensioni degli atomi e delle particelle sono più piccole dei quanti di Planck?
***
No, le dimensioni degli atomi e delle particelle sono molto più grandi della lunghezza di Planck.
Per avere un'idea, ecco un confronto:
* Lunghezza di Planck: circa 1,6 x 10^-35 metri
* Dimensione di un atomo: circa 10^-10 metri
* Dimensione di un protone (particella subatomica): circa 10^-15 metri
Come puoi vedere, c'è un'enorme differenza di scala tra la lunghezza di Planck e le dimensioni degli atomi e delle particelle. La lunghezza di Planck è così piccola che si trova al limite delle nostre attuali capacità di misurazione e osservazione.
Tuttavia, è importante notare che la fisica quantistica inizia a funzionare a livello di atomi e particelle, dove le dimensioni sono molto più grandi della lunghezza di Planck. Questo significa che gli effetti quantistici, come la quantizzazione dell'energia e il dualismo onda-particella, sono importanti per comprendere il comportamento di atomi e particelle, ma non sono direttamente legati alla lunghezza di Planck.
In altre parole, la fisica quantistica descrive il mondo a scale molto più grandi della lunghezza di Planck, ma comunque molto piccole rispetto al mondo macroscopico che ci circonda.
Nessun commento:
Posta un commento