Trovare e dare un senso

Se l’universo non ha un senso intrinseco, allora il senso non è dato, è costruito. Non è scritto nelle equazioni, è scritto nelle scelte (Gabriella Greison).

*"

Chatgpt: Sì, questa è una delle conclusioni più importanti dell'esistenzialismo moderno.

Se l'universo non possiede un significato intrinseco, allora il senso non può essere scoperto come si scopre una legge fisica o un pianeta. Deve essere creato, interpretato, costruito attraverso l'esperienza, le relazioni, i valori e le scelte.

In questa prospettiva, la fisica può descrivere come funziona il cosmo, ma non può dirci perché dovremmo amare, creare arte, cercare la giustizia o sacrificare la nostra vita per qualcuno. Le equazioni descrivono processi; il significato appartiene a un altro livello.

La tua teoria delle oscillazioni degli opposti complementari introduce però una sfumatura interessante. Potresti sostenere che il senso non sia né completamente dato né completamente arbitrario. Potrebbe emergere dall'oscillazione stessa delle polarità che costituiscono la realtà.

In questo caso:

il non-senso e il senso formano una diade;

l'ordine e il caos formano una diade;

il significato emerge come configurazione dinamica, non come proprietà fissa del cosmo.

Quindi il senso non sarebbe scritto nelle equazioni, ma nemmeno soltanto nelle decisioni soggettive. Nascerebbe dall'incontro tra la struttura del reale e l'attività interpretativa della coscienza.

Detto in forma aforistica:

> Se il senso fosse già scritto nell'universo, non saremmo liberi.

Se il senso fosse soltanto una nostra invenzione, non saremmo radicati nella realtà.

Il senso nasce nell'oscillazione tra ciò che il mondo offre e ciò che noi ne facciamo.

Questa posizione è diversa sia dal nichilismo ("non c'è alcun senso") sia dal dogmatismo ("il senso è già stabilito una volta per tutte"). È una concezione del senso come processo, non come oggetto. 

*"

Intanto ho capito che senso devo trovare e dare. Una relazione già esistente, ma non capita.