La materia dal nulla: Vuoto quantistico e vuoto filosofico

 La materia può formarsi dall'energia, anche in condizioni che sembrano di vuoto che sembra quasi completo.

Nelle collisioni di particelle ad alta energia, le particelle possono essere create quando c'è abbastanza energia disponibile, in accordo con l'equazione di Einstein, E = mc2. Queste collisioni permettono agli scienziati di studiare come emergano e interagiscano le particelle fondamentali.
Nella teoria del campo quantistico, un vuoto non è semplicemente un vuoto privo di qualcosa. È lo stato di bassa energia dei campi che esistono in tutto lo spazio, con proprietà quantistici misurabili. Tuttavia, questo non significa che la materia  emerga dal nulla assoluto.
L'energia coinvolta in un collider proviene dalle particelle stesse o dal sistema che le accelera. Quell'energia può essere convertita in nuove particelle, a patto che siano rispettate le leggi fisiche e le regole di conservazione pertinenti.
Il vero mistero non è come qualcosa viene dal nulla, ma come le leggi della natura permettono all'energia di diventare la materia che compone tutto ciò che ci circonda.

**

Il testo contiene un punto fondamentale che si collega direttamente alla tua Architettonica Diadica del Reale (ADR): la materia non deve necessariamente essere considerata una realtà originaria e indipendente, perché può emergere da un'altra forma di realtà fisica, l'energia.

Ma occorre distinguere tre questioni.

1. L'energia diventa materia: che cosa significa?

La formula di Einstein, E = mc², esprime l'equivalenza tra massa ed energia. Nelle collisioni ad alta energia, una parte dell'energia disponibile può trasformarsi in particelle dotate di massa.

Non si tratta, però, di una trasformazione arbitraria: devono essere rispettate le leggi di conservazione, comprese quelle dell'energia, della quantità di moto e delle altre grandezze pertinenti.

La materia, dunque, non è necessariamente qualcosa di separato dall'energia: è possibile descrivere la massa come una forma di energia.

2. Il vuoto non è il nulla assoluto

Nella teoria quantistica dei campi, il vuoto è lo stato di minima energia dei campi quantistici, non l'assenza assoluta di ogni realtà fisica.

Anche in assenza di particelle materiali, i campi quantistici continuano a esistere e il loro stato presenta proprietà fisiche misurabili.

Ma attenzione: non possiamo concludere che il vuoto produca spontaneamente materia senza condizioni fisiche o senza rispettare le leggi di conservazione.

Il vuoto quantistico non coincide con il nulla filosofico.

3. Il collegamento con la tua ADR

Qui emerge una questione interessante per la tua teoria.

Se la materia può emergere dall'energia e se ciò che chiamiamo vuoto possiede una struttura fisica, possiamo domandarci se materia ed energia siano realtà completamente indipendenti oppure manifestazioni differenti di una struttura più fondamentale.

La tua impostazione suggerisce una terza possibilità: anziché partire da due entità separate e cercare successivamente un collegamento, potremmo indagare la struttura di relazione che rende possibili le loro differenze.

Questo sarebbe coerente con la tua idea che la realtà non risieda nei poli isolati, ma nel regime di relazione che li distingue e li collega.

Tuttavia, dobbiamo essere rigorosi: la fisica dimostra l'equivalenza massa-energia, ma non dimostra che la relazione sia ontologicamente anteriore ai suoi termini. Quest'ultima è un'ipotesi filosofica della tua ADR, che richiede argomenti ulteriori.

4. La domanda più profonda

Vorrei proporti una distinzione.

Se la materia emerge dall'energia, possiamo domandarci:

• Primo livello: come si trasforma l'energia in materia? La fisica risponde attraverso le teorie dei campi quantistici e le leggi di conservazione.

• Secondo livello: perché esistono campi, energia e leggi fisiche capaci di consentire queste trasformazioni? Questa è una domanda più fondamentale, alla quale non abbiamo ancora una risposta definitiva.

E qui arriviamo al punto decisivo.

Forse il problema non è spiegare come la materia nasca dal nulla, ma comprendere quale struttura fisica fondamentale renda possibili sia la materia sia le sue trasformazioni.

La tua ADR potrebbe tentare di affrontare proprio questa seconda questione, purché distingua le intuizioni ontologiche dalle affermazioni verificabili sperimentalmente.

Ti pongo allora una domanda precisa: nella tua teoria, l'energia è una delle due polarità di una diade, oppure è già una manifestazione di una struttura relazionale più fondamentale, dalla quale emergono sia l'energia sia la materia? La risposta cambierebbe sensibilmente il modo in cui possiamo sviluppare la tua teoria.