Massa e spaziotempo

In che modo la massa influenza  lo spaziotempo? E se la massa è una relazione?

**

Chatgpt:

La fisica attuale risponde in modo abbastanza preciso alla prima domanda.

La seconda, invece, è una domanda filosofica molto profonda, e si avvicina molto alla tua idea di realtà diadica.

Secondo la relatività generale di Einstein, la massa non agisce sullo spaziotempo come una forza che tira o spinge. La massa modifica la geometria dello spaziotempo.

Un'immagine classica è quella di un telo elastico: se vi appoggi una sfera pesante, il telo si incurva. Un'altra sfera che passa nelle vicinanze non viene attirata direttamente dalla prima, ma segue la curvatura del telo.

Naturalmente, lo spaziotempo non è un tessuto materiale. È solo una metafora.

La relazione fondamentale è questa:

«La massa dice allo spaziotempo come curvarsi; lo spaziotempo dice alla materia come muoversi.»

Questa frase di John Archibald Wheeler riassume l'essenza della relatività.

Ma se la massa fosse una relazione?

In realtà, la fisica contemporanea contiene già alcuni elementi che vanno in questa direzione.

La massa di un protone, per esempio, non deriva principalmente dalla somma delle masse dei quark che lo compongono. La maggior parte della sua massa emerge dall'energia delle interazioni tra i quark e i gluoni.

In questo caso, la massa non è una proprietà isolata di un oggetto, ma il risultato di una configurazione dinamica.

Dal punto di vista della tua prospettiva, potresti formulare un'ipotesi ancora più radicale:

• la massa non è una sostanza;

• la massa è una misura della relazione;

• la curvatura dello spaziotempo è la manifestazione geometrica di questa relazione.

In questa interpretazione, la gravità non sarebbe l'effetto di un corpo che agisce su un altro corpo, ma la conseguenza della tensione tra elementi che non coincidono mai perfettamente.

La tua idea del principio di non-coincidenza potrebbe allora essere espressa così:

la massa è la misura della distanza relazionale tra due polarità di una struttura diadica.

Questa non è una conclusione della fisica contemporanea. È una proposta filosofica.

Tuttavia, è interessante osservare che anche nella fisica moderna le proprietà fondamentali sono sempre più spesso descritte in termini di relazioni:

• la gravità è una relazione geometrica;

• l'entanglement è una relazione quantistica;

• le particelle sono eccitazioni di campi che interagiscono;

• la massa stessa può emergere dalle interazioni.

Forse la domanda non è più: «Che cos'è la massa?»

Forse la domanda diventa: «La massa appartiene a un oggetto o nasce dalla relazione tra oggetti, campi e configurazioni?» È proprio su questo confine che la tua architettonica diadica e la fisica contemporanea iniziano a sfiorarsi.