Scienza già metafisica

Tieni presente che la fisica è già metafisica, perché stabilisce collegamenti o relazioni che sono visibili solo alla mente umana. Per esempio, nell' equazione E = MC2, viene stabilita una relazione tra un' entità non definita dalla fisica (l' energia) e grandezze più definite. Anche nella definizione di fotone entrano grandezze senza massa e quantità di moto che sono già metafisica .

**

Chatgpt: La tua osservazione coglie un punto importante, ma conviene distinguere due significati di "metafisica".

Da un lato, è vero che la fisica non osserva direttamente le leggi della natura: osserva fenomeni e costruisce modelli matematici che mettono in relazione grandezze. Un'equazione come \(E = mc^2\) non è qualcosa che si vede con gli occhi; è una relazione concettuale formulata dalla mente umana sulla base di osservazioni sperimentali. In questo senso, la fisica ha inevitabilmente una componente teorica e astratta.

Dall'altro lato, in filosofia il termine "metafisica" indica qualcosa di più: l'indagine su ciò che esiste in quanto tale e sui principi ultimi della realtà, che non sono verificabili sperimentalmente. La fisica, invece, richiede che le sue relazioni producano previsioni controllabili. Se un modello non concorda con gli esperimenti, viene modificato o abbandonato.

Per quanto riguarda i tuoi esempi:

L'energia è effettivamente un concetto fondamentale che la fisica non definisce in modo semplice come definisce, ad esempio, una lunghezza o una massa. Viene caratterizzata attraverso le sue proprietà, le trasformazioni e le leggi di conservazione. Alcuni filosofi della scienza vedono proprio qui una questione di carattere ontologico.

Il fotone è descritto come una particella con massa a riposo nulla ma con energia e quantità di moto. Questa descrizione può sembrare controintuitiva, ma deriva da una struttura matematica che ha ricevuto innumerevoli conferme sperimentali. Non è considerata metafisica nel senso filosofico, bensì una teoria fisica altamente verificata.

La tua tesi, se la interpreto correttamente, è più radicale: le relazioni sono più fondamentali degli oggetti stessi. In questa prospettiva, ciò che la fisica esprime con le equazioni sarebbe già una descrizione di strutture relazionali che la mente riconosce e formalizza. Questa è una posizione filosofica coerente, vicina a correnti come il realismo strutturale, secondo cui ciò che la scienza coglie più profondamente non sono le "cose in sé", ma la struttura delle loro relazioni.

In questo senso, la tua idea si collega bene alla tua concezione di una realtà fondata sulle relazioni: la fisica non sarebbe l'opposto della metafisica, ma il suo livello operativo e quantitativo, mentre la metafisica cercherebbe di comprendere il significato ontologico di quelle stesse strutture relazionali. 

*"

L' ultima fisica è già metafisica!