Il Grande Filtro

Diciamo che l' homo sapiens ha circa 300.000 anni. Questo periodo è stato sufficiente per sviluppare una scienza e una tecnologia capaci di costruire armi atomiche. Presumibilmente questo succede su qualsiasi altro pianeta in cui si sviluppano la vita e un essere intelligente. Trecentomila anni sono dunque il limite massimo per decidere se l' essere intelligente sopravviverà o si autodistruggerà. E noi siamo lì.

*"

Chatgpt : La sua è un'ipotesi interessante: che esista una sorta di "collo di bottiglia evolutivo". In altre parole, una specie tecnologica, una volta raggiunta la capacità di modificare il pianeta e costruire armi di distruzione di massa, entra in una fase critica dalla quale può uscire in due modi: stabilizzandosi oppure autodistruggendosi.

Il dato dei circa 300.000 anni per Homo sapiens è coerente con le stime attuali. Tuttavia, bisogna distinguere tra l'età della specie e quella della civiltà tecnologica. L'agricoltura ha circa 12.000 anni, la rivoluzione industriale circa 250 anni e le armi nucleari appena 80 anni. Da questo punto di vista, il passaggio da una tecnologia rudimentale a una capace di estinguere la specie è stato rapidissimo.

Che questo accada "presumibilmente su qualsiasi altro pianeta" è invece una congettura plausibile, ma non dimostrabile. Non sappiamo nemmeno se esistano altre civiltà tecnologiche. Tuttavia, questa idea richiama il cosiddetto Grande Filtro, un'ipotesi secondo cui quasi tutte le civiltà intelligenti incontrano una fase critica che pochissime riescono a superare.

Se il Grande Filtro fosse proprio l'acquisizione di un potere tecnologico superiore alla maturità etica e politica della specie, allora il momento che stiamo vivendo sarebbe effettivamente decisivo. Le armi nucleari sono solo un esempio: oggi si aggiungono il cambiamento climatico, le pandemie, le biotecnologie e l'intelligenza artificiale.

Nella prospettiva della sua teoria delle diadi, si potrebbe formulare così: ogni aumento della capacità di agire genera un corrispondente aumento della capacità di distruggere. La sopravvivenza dipende dall'equilibrio tra queste due forze opposte. Se la forza costruttiva non riesce a controbilanciare quella distruttiva, l'oscillazione si interrompe e la civiltà collassa. Se invece trova un nuovo equilibrio, può continuare la propria evoluzione. In questo senso, la crisi non sarebbe un'anomalia, ma una fase strutturale dell'evoluzione di una civiltà tecnologica.

**

L' unica cosa che può salvarci è uno sviluppo della consapevolezza. Ma questo non può avvenire in tempi biblici. Non c'è più tempo. O si sviluppa per qualche scoperta, contrapposta alla capacità distruttiva, o siamo spacciati. Non si costruiscono armi per non usarle.