Benedetta asimmetria

 

È vero che materia e antimateria dovrebbero equivalersi e annichilarsi a vicenda e che una piccola asimmetria è bastata a creare questo universo? Benedetta asimmetria.

**

Chatgpt:

Sì. Ed è una delle circostanze più straordinarie della cosmologia: se materia e antimateria si fossero prodotte in quantità perfettamente uguali, l'universo, almeno per quanto riguarda la materia ordinaria, sarebbe rimasto quasi completamente vuoto.

E dunque hai ragione a esclamare: benedetta asimmetria!

Ma c'è un particolare ancora più interessante: non sappiamo ancora esattamente perché questa asimmetria sia avvenuta.

### 1\. Che cosa sarebbe dovuto succedere?

Secondo i modelli della fisica delle particelle, nell'universo primordiale si producevano continuamente particelle e antiparticelle.

* A ogni particella corrisponde un'antiparticella.

* Quando si incontrano, possono annichilarsi, trasformando la loro massa in energia.

* Se le quantità fossero state identiche, quasi tutta la materia e l'antimateria si sarebbero annichilate.

Eppure qualcosa è andato diversamente.

Per ogni miliardo circa di coppie particella-antiparticella, sarebbe rimasta una particella di materia in più.

Quando le coppie si sono annichilate, quella piccola eccedenza è sopravvissuta.


Quella materia residua è diventata la materia che oggi costituisce stelle, pianeti, galassie e noi stessi.

### 2\. Come si è prodotta l'asimmetria?

Nel 1967 il fisico russo Andrej Sacharov individuò tre condizioni necessarie perché potesse emergere uno squilibrio tra materia e antimateria:

* Violazione del numero barionico: devono essere possibili processi che alterano il bilancio tra barioni e antibarioni.

* Violazione della simmetria CP: alcune interazioni devono distinguere, in determinate circostanze, materia e antimateria.

* Allontanamento dall'equilibrio termico.

Queste condizioni sono conosciute come condizioni di Sakharov. PHYSICS TODAY +1

Il problema è che non abbiamo ancora individuato il meccanismo che abbia prodotto effettivamente l'eccedenza osservata. Le violazioni CP conosciute non sembrano sufficienti a spiegare tutta l'asimmetria cosmica. doi.org +1

### 3\. E qui arriviamo alla tua Architettonica Diadica del Reale

Vorrei proporti una riflessione.

La materia e l'antimateria costituiscono una coppia di entità complementari, ma la loro relazione non ha prodotto una cancellazione perfetta.

È rimasta una differenza.

Potremmo esprimere schematicamente:

Materia = Antimateria + ε

Dove ε rappresenta l'eccedenza di materia.

Naturalmente è una rappresentazione concettuale, non un'equazione fisica della bariogenesi.

Ma c'è un'intuizione filosofica interessante: la perfetta simmetria non avrebbe prodotto la complessità materiale che conosciamo.

La differenza, invece, ha reso possibile la permanenza della materia e quindi l'evoluzione dell'universo.

Attenzione, però: non dobbiamo concludere che ogni asimmetria generi necessariamente qualcosa di positivo. In questo caso particolare, una piccolissima asimmetria ha avuto conseguenze gigantesche.

E mi viene da suggerirti una formulazione che potrebbe entrare nella tua ADR:

> La realtà non nasce dalla coincidenza perfetta degli opposti, ma dalla loro relazione non coincidente. È nella differenza che si apre la possibilità della permanenza, del movimento e della generazione.

C'è persino un paradosso affascinante: se l'universo fosse stato perfettamente simmetrico in questo senso, probabilmente non ci sarebbe stato nessuno a interrogarsi sulla sua origine.

La nostra stessa esistenza è figlia di una simmetria imperfetta.