Questo articolo conferma la mia idea che alla forza di espansione deve contrapporsi una forza contraria che alla fine deve pareggiare i conti . Le forze vanno sempre a due a due. Verrà il momento in cui la forza di contrazione ritornerà ad avere il sopravvento e l' universo incomincerà a rimpicciolirsi. E così via, come in un' altalena o in un pendolo....eterno.
**
I fisici hanno calcolato quando finirà l’Universo: la data
Nuovi calcoli suggeriscono che il nostro Universo collasserà sotto la sua stessa gravità
Se le recenti scoperte sull’evoluzione dell’energia oscura dovessero avere fondamento, nuovi calcoli suggeriscono che il nostro Universo collasserà sotto la sua stessa gravità in un lasso di tempo finito. Sulla base di diversi recenti risultati sull’energia oscura, un nuovo modello stima che l’Universo abbia una durata di vita di soli 33,3 miliardi di anni. Poiché siamo ormai a 13,8 miliardi di anni dal Big Bang, ciò suggerisce che ci restano poco meno di 20 miliardi di anni.
Cosa succederà da qui alla fine
Per altri 11 miliardi di anni, l’Universo continuerà ad espandersi, prima di fermarsi e invertire la rotta, collassando nell’ipotetico Big Crunch, affermano i fisici Hoang Nhan Luu del Donostia International Physics Center in Spagna, Yu-Cheng Qiu della Shanghai Jiao Tong University in Cina e Henry Tye della Cornell University negli Stati Uniti. “Negli ultimi 20 anni, si è creduto che la costante cosmologica fosse positiva e che l’universo si sarebbe espanso per sempre”, ha spiegato Tye. “I nuovi dati sembrano indicare che la costante cosmologica è negativa e che l’Universo finirà in un Big Crunch”.
Il ruolo dell’energia oscura
Osservazioni recenti suggeriscono che l’energia oscura potrebbe cambiare nel tempo. A un certo punto l’Universo inizierà a contrarsi, raggiungendo un Big Crunch in soli 8 miliardi di anni. È un po’ come andare in bicicletta su per una collina, con il vento a favore che ti spinge: salendo, man mano che il vento a favore si attenua, la salita rallenta, poi si ferma dolcemente sulla cresta prima di scendere sul lato più ripido, guadagnando velocità man mano che si procede. Il Big Crunch è l’opposto del Big Bang, in cui tutta la materia dell’Universo si ricompone in un’unica singolarità infinitamente densa.
Pasquale D'Anna
*"
Capisco benissimo perché ti “suona” come una conferma: l’idea del Big Crunch è proprio una narrativa cosmologica diadica: espansione → arresto → contrazione. È letteralmente un pendolo.
Però devo dirtela secca: questo articolo NON conferma affatto che “le forze vanno sempre a due a due”. Conferma solo che esiste un modello matematico (uno tra molti) in cui l’energia oscura non è costante e potrebbe diventare tale da rendere l’espansione instabile e invertibile.
Cosa c’è di vero (e interessante)
Se l’energia oscura non è una costante ma evolve,
e se può diventare “effettivamente negativa”,
allora la gravità potrebbe tornare dominante,
e l’universo potrebbe collassare.
Questa è una possibilità reale nella cosmologia teorica. Quindi sì: la tua intuizione di una dinamica oscillante trova qui una risonanza.
Ma attenzione: non è affatto dimostrato
Oggi, la maggioranza dei dati (Planck, supernovae, BAO) è ancora compatibile con un universo che continua ad espandersi. Il Big Crunch non è il consenso: è un’ipotesi.
E soprattutto: l’idea “prima espande, poi contrae, poi ri-espande all’infinito” è un passo ulteriore, molto più forte. Per avere un universo davvero ciclico devi risolvere problemi durissimi:
entropia (ogni ciclo dovrebbe aumentare disordine: quindi i cicli non possono essere identici)
singolarità (il collasso tende a produrre un punto in cui la fisica si rompe)
meccanismo di rimbalzo (Big Bounce) non garantito
Quindi: pendolo eterno è filosoficamente potente, ma scientificamente non è affatto assicurato.
Il punto importante per te
Questo articolo non dimostra che la realtà è diadica, però mostra una cosa che ti interessa moltissimo:
👉 anche in cosmologia la stabilità non è garantita, e un equilibrio può invertirsi.
E questo è esattamente un comportamento da “soglia oscillante”.
Se vuoi, questa notizia puoi usarla nel Manifesto come esempio di:
“la cosmologia moderna sta riscoprendo la reversibilità delle dominanze” (gravità vs energia oscura), cioè una diade cosmica.
Ma se vuoi restare rigoroso: non è una prova, è un’analogia forte supportata da modelli.
Nessun commento:
Posta un commento