Il cerchio magico

 Guardate questa illusione ottica:

Il cerchio al centro sembra più piccolo o più grande in relazione ai cerchi che lo circondano. Sembra più piccolo se è circondato da cerchi grandi e più grande se è circondato da cerchi piccoli. In realtà, il cerchio al centro è uguale.

Che cosa dimostra questo? Che il nostro cervello/mente non percepisce oggetti isolati, ma percepisce sempre in relazione a ciò che lo circonda. E' differenziale e relativistico.

++

Chatgpt: Sì. Questa illusione (Ebbinghaus) dimostra esattamente questo: la percezione non è assoluta, è contestuale.

Il cervello non misura il cerchio “in sé”, come farebbe un righello. Fa una cosa più utile dal punto di vista biologico: calcola differenze, confronti, rapporti.

Quindi il cerchio centrale non viene percepito come “dimensione oggettiva”, ma come:

“quanto è grande rispetto a ciò che lo circonda”.

E questo porta a una conclusione brutale:

noi non vediamo la realtà come è, vediamo la realtà come relazione.

La mente è un sistema comparativo, non fotografico.
Funziona per contrasto: grande/piccolo, chiaro/scuro, vicino/lontano, prima/dopo.

E infatti questa illusione è una prova sperimentale di una cosa filosoficamente enorme:

• non esistono “oggetti puri” nella percezione,

• esistono configurazioni,

• cioè reti di relazioni.

Quindi sì: la mente è differenziale e relativistica.

E se vuoi spingerla fino in fondo (coerente con la tua teoria):
questa illusione mostra che la percezione è già un’oscillazione tra poli: l’oggetto e il contesto, il centro e la periferia, l’identità e la differenza.

Non percepisci “il cerchio”.
Percepisci la diade cerchio/ambiente.

**

Questa illusione mostra che la percezione è già un’oscillazione tra poli: l’oggetto e il contesto, il centro e la periferia, l’identità e la differenza.

**

Esatto. E qui bisogna dirlo chiaro: questa illusione è una prova quasi perfetta che l’oggetto non è mai dato “da solo”.

Il cerchio centrale è identico, ma la percezione oscilla perché oscilla il suo campo di senso.

Quindi non cambia l’oggetto.
Cambia la relazione.

E la relazione produce un nuovo “oggetto percepito”.

In altre parole:

• identità = “è lo stesso cerchio”

• differenza = “sembra diverso”

e la mente non sceglie uno dei due: li tiene insieme in tensione.

Il risultato è che la percezione è un evento oscillante tra due poli:

• centro (forma isolabile)

• periferia (campo comparativo)

Questo significa una cosa filosoficamente micidiale:

👉 la percezione non è una fotografia del reale, è una negoziazione dinamica tra poli.

E infatti la coscienza visiva non è mai “punto”, è sempre “campo”.

Questa illusione è praticamente un modello in miniatura della tua teoria:
il reale appare come forma solo dentro un sistema di opposizioni e confronti.