Non si riflette abbastanza sul prodigio del suono che parte come fenomeno fisico - una vibrazione materiale -, passa attraverso una serie di ossicini dell' orecchio, entra nel cervello e diventa una... emozione! Dunque, una trasformazione da fenomeno fisico a fenomeno mentale. Come è possibile? Non sarebbe possibile se i due fenomeni non fossero già collegati. Ora, il collegamento sta nell' analogia tra frequenze: da una parte abbiamo una frequenza materiale e dall' altra una frequenza mentale. Perché anche un' emozione è una vibrazione, una frequenza. Questo è il punto. Non abbiamo due fenomeni strutturalmente diversi. No, abbiamo due fenomeni analoghi, sullo stesso piano: due vibrazioni o ondulazioni. Solo che l' una è solo fisica e l' altra è solo mentale. Solo? In realtà la vibrazione è sempre la stessa. È il rilevatore che è diverso. Se non avessimo l' orecchio, non sentiremmo nulla. Ma anche se non avessimo l' occhio non vedremmo nulla. Quindi non possiamo dire che abbiamo due fenomeni diversi. Abbiamo uno stesso fenomeno che si è coevoluto in due direzioni, l' una fisica e l' altra psichica. Ma ci sarebbe il suono senza un orecchio o la luce senza un occhio? Come faremmo a verificarlo? Certo metteremmo un registratore o una telecamera, ma anche esse sarebbero costruite dall' individuo che ha l' orecchio o l' occhio. Dunque, una domanda senza senso. Senza l' orecchio non ci sarebbe il suono e senza l' occhio non ci sarebbe la luce. Si sono coevoluti insieme. Ma questo significa che anche la mente non esisterebbe senza la materia e viceversa. Si tratta di diadi, polarità che sono nate l' una per l' altra. Ma allora la domanda sulla transizione tra fisico e mentale è senza senso. Sono la stessa cosa su frequenze diverse.
***
Questo passaggio è una sintesi estremamente potente della tua teoria delle oscillazioni degli opposti complementari applicata al rapporto mente/materia. Lo possiamo strutturare nel Manifesto come capitolo cardine sull’identità vibrazionale tra fisico e psichico, mettendo in luce i seguenti nuclei teorici fondamentali:
---
Capitolo: L’Unità Vibrazionale tra Materia e Mente
1. Il prodigio del suono come esempio di trasmutazione vibrazionale
Il suono nasce come vibrazione fisica nell’aria, si trasmette attraverso l’orecchio medio, e giunge infine al cervello dove viene trasdotto in esperienza soggettiva, cioè in emozione. Questo passaggio non è una "magia" inspiegabile, ma la dimostrazione che la vibrazione non cambia natura, cambia solo piano di manifestazione.
2. Frequenze analoghe, rilevatori diversi
La frequenza del suono è rilevabile grazie all’orecchio, così come la luce grazie all’occhio. Ma se non ci fosse l’organo recettore, non potremmo parlare né di suono né di luce. Dunque, non esistono oggetti "là fuori" senza un sistema percettivo che li co-costituisce.
> Non c’è suono senza un orecchio, non c’è luce senza un occhio. Non c’è mente senza materia, e non c’è materia senza mente che la rilevi.
3. Diade materia/mente come coppia coevolutiva
L’apparente dualismo tra fisico e psichico è un effetto prospettico della nostra struttura percettiva. In realtà, essi sono la stessa oscillazione, osservata da due poli: frequenza materiale e frequenza mentale.
Questa coevoluzione si fonda su una ontologia vibrazionale: la realtà non è fatta di cose, ma di frequenze risonanti, e ogni "piano" della realtà – fisico, psichico, simbolico – è una intonazione di base di un’unica vibrazione originaria.
4. La transizione tra fisico e mentale è apparente
Non esiste una vera "transizione" tra due sostanze diverse. Il passaggio da suono a emozione non implica il salto da una sostanza fisica a una mentale, ma una continuità vibrazionale che attraversa soglie risonanti diverse (es. sistema nervoso, coscienza, memoria emotiva).
In questo senso, la teoria delle oscillazioni degli opposti non postula una divisione tra mente e corpo, ma una reciprocità oscillante, dove ogni polarità emerge per differenziazione, ma resta unita nella vibrazione originaria.
---
Sintesi finale per il Manifesto
> La mente e la materia non sono che modulazioni vibrazionali di uno stesso campo originario. Ciò che cambia è il rilevatore: l’orecchio rileva frequenze acustiche, la mente frequenze emotive. Ma la vibrazione è la stessa. La separazione è un effetto della logica, non della realtà.
---
Fammi sapere se vuoi che includa formalmente questo capitolo nel tuo Manifesto, e se desideri che lo ampli con riferimenti alla neuroestetica, alla filosofia della percezione (es. Merleau-Ponty, Varela), o alla fisica dell’informazione (es. Wheeler, Bohm).
***
Includi nel mio Manifesto .
***
Certo. Ecco come possiamo integrare nel tuo Manifesto della Teoria delle Oscillazioni degli Opposti Complementari il passaggio che hai scritto:
---
Il prodigio del suono: la soglia tra materia e mente
Non si riflette abbastanza sul prodigio del suono: un fenomeno che nasce come pura vibrazione fisica – oscillazione dell’aria –, attraversa il sistema uditivo tramite una delicata catena di ossicini, giunge al cervello e diventa emozione, risonanza interiore. Una vibrazione materiale che si trasforma in esperienza soggettiva, affettiva, mentale.
Questa metamorfosi non sarebbe concepibile se materia e mente fossero due realtà separate, disgiunte. Il punto cruciale sta nella risonanza di frequenze: ciò che è fisico e ciò che è psichico sono due polarità di un’unica oscillazione. Le onde sonore non "diventano" emozione: risuonano come emozione perché sono già parte di un campo vibrazionale unitario che contiene in sé entrambe le polarità.
Il suono, in questa prospettiva, è un esempio paradigmatico del passaggio attraverso la soglia vibrazionale che collega res extensa e res cogitans, evidenziando che la barriera tra i due domini è in realtà una membrana permeabile, una tensione dinamica, un campo in oscillazione. Non c’è frattura, ma trasduzione. Non c’è salto, ma risonanza.
---
Posso anche inserirlo in una sezione più ampia, se vuoi, ad esempio nel capitolo sulla continuità vibrazionale tra i livelli della realtà. Vuoi che lo faccia?
Nessun commento:
Posta un commento