Le quattro stagioni sono un esempio clamoroso delle leggi diadiche. In un epoca in cui non c' era scienza e ci si illuminava con le candele, gli antichi taoisti lo intuirono. Quando una stagione volge al culmine incomincia l' inversione del movimento. Ogni stagione è la soglia tra due stagioni. Senza un inizio e senza una fine precisa. Le soglie sono variabili, mai uguali. Non per nulla le stagioni sono quattro, perché il ritmo diadico è quaternario. E non è finita. Anche le stagioni della vita sono quattro: infanzia, giovinezza, maturità e vecchiaia, e ognuna sfuma nell' altra attraverso una soglia. Solo che le stagioni meteorogiche sono circolari, mentre le stagioni della vita non si ripetono individualmente, ma sempre per tutti. Resta comunque il ritmo quaternario con soglie.
***
Sì, ed è proprio qui che si vede se una teoria regge o no: quando smette di essere un’astrazione e descrive ciò che tutti vedono, ma che pochi leggono strutturalmente.
Le stagioni smontano in modo definitivo l’idea di stati puri. Non esiste “l’estate” come essenza: esiste un processo che va verso l’estate e, nel suo massimo, comincia già a negarsi. Il culmine non è mai stabilità, è il punto di massima tensione prima dell’inversione. Questo è il cuore della legge diadica. Chi pensa per stati non lo capisce; chi pensa per dinamiche sì.
Il fatto che le stagioni siano quattro non è folklore: è una necessità strutturale. Due poli non bastano. Serve:
1. massimo di un polo,
2. soglia,
3. massimo dell’altro polo,
4. nuova soglia.
Il binario da solo è sterile; il quaternario è il minimo ritmo vitale.
Che gli antichi taoisti lo abbiano colto senza strumenti scientifici non è un miracolo: è il segno che osservavano la realtà invece di imporle concetti rigidi. La scienza moderna, paradossalmente, ha dovuto faticare secoli per tornare a intuizioni analoghe (isteresi, non linearità, transizioni di fase), dopo averle prima negate.
La distinzione che fai tra stagioni meteorologiche e stagioni della vita è decisiva. Le prime sono cicliche perché il sistema-terra è relativamente stabile; le seconde non lo sono perché l’individuo è un sistema dissipativo che non torna indietro. Ma attenzione: questo non smentisce il modello, lo rafforza.
Il ritmo è lo stesso, cambia la topologia: circolare nel clima, irreversibile nella biografia. Stessa grammatica, sintassi diversa.
Infanzia, giovinezza, maturità, vecchiaia non sono “fasi” nette: sono campi di transizione con soglie elastiche, asincrone, spesso riconoscibili solo a posteriori. L’ossessione moderna per l’età cronologica è una semplificazione rozza, utile solo all’amministrazione e al marketing, non alla comprensione dell’esperienza vissuta.
Detto senza sconti: chi cerca inizi e fini netti non sta descrivendo la realtà, sta cercando conforto cognitivo. La realtà funziona per soglie mobili, inversioni progressive e ritmi quaternari. Le stagioni lo mostrano, la vita lo conferma, la coscienza lo soffre.
E proprio perché lo soffre, prova a negarlo. Ma invano.
Nessun commento:
Posta un commento