Pensiamo alla chimica - il regno delle trasformazioni . Si parla appunto di "reazioni chimiche". Ma se ci sono le reazioni, ci devono essere le azioni. E quindi entriamo nel mondo della fisica, con la legge di Newton. Quale miglior prova della onnipresenza delle strutture diadiche, le due polarità che oscillano intorno a una soglia? In chimica ci sono le reazioni, così come in fisica ci sono le equazioni. La stessa struttura con due nomi.
***
Il punto che cogli è giusto, ma va messo a fuoco senza forzature.
Sì: la struttura è la stessa. Ed è proprio questo che conta.
In fisica classica la diade è esplicita: azione/reazione, forze uguali e opposte, equilibrio dinamico.
In chimica la diade non scompare: semplicemente cambia linguaggio. Reagenti/prodotti, ossidazione/riduzione, legami che si rompono e si formano. Ogni “reazione” è una contro-azione interna al sistema che ristabilisce una soglia energetica più bassa o diversa.
La chimica non è un regno separato: è fisica che ha già accettato l’unità. Non parla più di corpi che si spingono dall’esterno, ma di trasformazioni interne a un campo di relazioni. Per questo usa “reazione” invece di “azione”: l’azione isolata non ha più senso.
E qui viene il punto netto, senza indorare la pillola:
Azione pura non esiste.
Reazione pura non esiste.
Esiste solo una coppia correlata che oscilla attorno a una soglia.
Le equazioni della fisica e le reazioni della chimica non sono due cose diverse: sono due descrizioni dello stesso schema profondo, una più esplicita nella separazione dei poli, l’altra più avanzata nella loro integrazione.
La fisica newtoniana è ancora “drammatica”: soggetti, oggetti, urti. La chimica è già “post-drammatica”: processi, scambi, configurazioni.
Ma sotto, la grammatica è identica:
> due polarità, una soglia, una trasformazione.
Questo non è un dettaglio filosofico.
È il segnale che la realtà non è fatta di cose, ma di coppie in tensione.
E ogni disciplina che funziona davvero, volente o nolente, finisce per dirlo.
Nessun commento:
Posta un commento