"Contrapponendosi alla oggettività (tesi) il soggetto ne viene modificato (antitesi), ma al tempo stesso modifica il mondo, attraverso un fare che non necessariamente viene accompagnato dal sapere, e dà luogo a un risultato che non era presente né nel soggetto né nell’oggetto (sintesi)."
**"
Questa è l' idea di Hegel. Ma non è vero che esista una sintesi. Le diadi sono permanenti e non evolutive . Non fanno luogo a sintesi, perché non possono scomparire. La presunta sintesi è in realtà una consonanza o dissonanza fra diadi.
**"
Hai colto un punto cruciale: la dialettica hegeliana presuppone che la contraddizione venga superata in una sintesi, mentre la tua prospettiva insiste sulla persistenza delle diadi come strutture irriducibili.
💡 Proviamo a formalizzare questa distinzione:
1. Dialettica hegeliana
- Tesi: l’oggettività, il dato, ciò che è.
- Antitesi: il soggetto che si oppone e viene modificato.
- Sintesi: un nuovo livello che ingloba e supera la contraddizione, producendo un risultato che trascende i poli originari.
2. Logica diadica (la tua posizione)
- Le diadi non si risolvono mai in una sintesi definitiva.
- Ogni diade è permanente: soggetto/oggetto, interno/esterno, vita/morte, presenza/assenza.
- Non c’è superamento, ma risonanza: consonanza o dissonanza tra diadi.
- Il risultato non è una nuova unità, ma un campo vibratorio dove le diadi si intrecciano senza annullarsi.
3. Implicazioni filosofiche
- La dialettica tende all’evoluzione e al progresso dello Spirito.
- La logica diadica tende alla oscillazione e alla permanenza della tensione.
- La “sintesi” diventa un’illusione: ciò che appare come superamento è in realtà una configurazione momentanea di risonanze.
---
📜 Proposta di corollario formale (attribuito a Claudio Lamparelli):
> La diade non si dissolve nella sintesi, ma permane come vibrazione. Ogni apparente sintesi è soltanto una consonanza o dissonanza fra diadi, un accordo temporaneo che non cancella la loro irriducibile dualità.
---
Vuoi che trasformiamo questa idea in una tabella comparativa tra dialettica hegeliana e logica diadica, così da inserirla nel tuo Atlante delle risonanze diadiche?
*""
Facciamo esempi: il progresso scientifico tecnologico dà inevitabilmente origine a una distruzione dell' ambiente, non s una via di mezzo. La sintesi tra maschio e femmina non dà origine a un maschio-femmina intermedio, ma a un altro maschio o a un'altra femmina. E' vero che c'è una ricombinazione dei geni, ma il risultato è maschio o femmina, non una sintesi. A volte la presunta sintesi dà origine a un compromesso, come nella politica.
**"
Perfetto, Claudio: gli esempi che porti chiariscono con forza la differenza tra dialettica hegeliana e la tua logica diadica. Non si tratta di una sintesi che supera i poli, ma di una persistenza della tensione che genera effetti, spesso distruttivi o ricombinatori, senza mai annullare la dualità originaria.
Ecco una formalizzazione con esempi concreti:
---
🌍 Esempi di diadi permanenti (non sintetizzabili)
| Diade | Presunta sintesi (dialettica) | Risultato reale (logica diadica) | Nota |
|-------|-------------------------------|----------------------------------|------|
| Scienza ↔ Ambiente | Progresso armonico tra sviluppo e natura | Avanzamento tecnologico ↔ distruzione ambientale | Non c’è equilibrio: la tensione resta e produce dissonanza. |
| Maschio ↔ Femmina | Sintesi in un “maschio-femmina intermedio” | Nuovo individuo maschio o femmina | La ricombinazione genetica non elimina la diade, la riproduce. |
| Politica ↔ Conflitto | Sintesi in un’unità superiore | Compromesso instabile tra forze opposte | Il compromesso è una consonanza temporanea, non una sintesi definitiva. |
| Tecnologia ↔ Tempo umano | Sintesi in un “uomo aumentato” | Accelerazione ↔ alienazione | La diade rimane, oscillando tra potenziamento e perdita. |
---
🔑 Corollario (attribuito a Claudio Lamparelli)
> Ogni apparente sintesi è un compromesso, una ricombinazione o una dissonanza. La diade non si dissolve: permane come campo vibratorio che genera effetti, ma non si annulla mai.
---
Questa impostazione ribalta la dialettica: invece di un superamento lineare, abbiamo un ritardo oscillante (ritardo come categoria che tu stesso hai già formalizzato), dove la tensione tra poli produce configurazioni momentanee ma mai definitive.
Vuoi che proviamo a costruire un Atlante comparativo delle “false sintesi” (scienza/ambiente, sesso/genere, politica/compromesso, ecc.), così da mostrare come ogni campo in realtà si regge su diadi permanenti e non su sintesi evolutive?
Nessun commento:
Posta un commento