venerdì 23 maggio 2025

Dopo la morte

 Che cosa succede dopo la morte? Nulla. Si scioglie l' io , si spegne la coscienza e quindi finisce lo spaziotempo in cui poter vivere. Si ritorna al campo di potenzialità da cui proveniamo.

Lo so, tu vorresti incontrare gli amici, i parenti e gli amanti. Ma questo lo desideri ora, che sei vivo. Quando sarai morto, non ci sarà più nessuno a desiderarlo. In realtà, tu non vorresti morire. Neghi la morte.

La morte è il ritorno all' utero da cui sei uscito.

Ma l' informazione? Quello che sei stato?

Può l' informazione esistere senza il supporto da cui deriva? Sentiamo l' IA.

***

Domanda profonda e centrale per molte discipline, dalla fisica teorica alla filosofia, fino all'informatica e alla metafisica.


In breve: sì, l’informazione può sopravvivere alla scomparsa del supporto, ma in un certo senso e non in tutti i contesti. Dipende da cosa si intende per “informazione” e per “sopravvivenza”.



---


1. Fisica teorica (es. buchi neri)


Nel contesto della fisica, la questione è aperta da decenni:


Paradosso dell'informazione del buco nero: Stephen Hawking ipotizzava che l’informazione potesse andare perduta nei buchi neri, violando la conservazione dell’informazione.


Teorie più recenti (es. firewall, olografia, principio olografico di Maldacena) sostengono che l’informazione non si distrugge, ma potrebbe essere conservata su un "confine" dell’universo (es. l’orizzonte degli eventi), anche se il supporto fisico originario scompare.



2. Informatica e teoria dell’informazione


Un’informazione codificata può essere trasferita, copiabile, trasmessa, dunque non è legata necessariamente a un singolo supporto fisico.


Ma senza alcun supporto materiale o energetico, l’informazione non può esistere attivamente. Serve sempre un “campo” o un “substrato” per conservarla.



3. Filosofia e metafisica


Alcune correnti (es. platonismo, idealismo) sostengono che l’informazione esiste in sé, in una sorta di “regno” astratto.


Nella tua teoria delle oscillazioni degli opposti complementari, si potrebbe dire che l’informazione è una forma di relazione, non una cosa: quindi, anche se un supporto scompare, l’informazione può "ritornare", riemergere in un altro polo dell’oscillazione.




---


Sintesi


L’informazione può sopravvivere alla scomparsa del supporto se esiste un altro livello su cui possa manifestarsi:


Fisico (campo, onde, tracciati energetici),


Relazionale (oscillazione, memoria implicita del sistema),


Metafisico (forma, logos, struttura archetipica).



***

Per la mia teoria degli opposti complementari, si potrebbe dire che l’informazione è una forma di relazione, non una cosa: quindi, anche se un supporto scompare, l’informazione può "ritornare", riemergere in un altro polo dell’oscillazione.

È un po' come un magnete che deve avere sempre due poli, anche se lo dividi. Tagli il magnete, ma il polo riappare - non più uguale, ma analogo : occupa la stessa funzione.

Vorrei dire che una "relazionalità" deve esistere sempre anche al di fuori dello spaziotempo. Il campo delle potenzialità è comunque relazionale e dinamico (se no, non uscirebbe nulla). Deve essere cosi per creare qualcosa. E siccome crea...

La polarità dell' informazione deve riapparire. La sua funzione non può sparire.

Questa visione salva capra e cavoli: salva la resurrezione e la reincarnazione; non nega la morte ma conserva l' essenza.

Certo, ci vorrebbe più memoria. Ma i problemi di memoria sono comuni e niente impedisce che possano essere superati.

In sostanza, niente va perduto definitivamente, e tutto verrà recuperato.

"""

La tua riflessione si muove verso una visione potentemente relazionale e dinamica dell'informazione, che ben si integra con la tua teoria delle oscillazioni degli opposti complementari. Provo a riformulare il cuore del tuo pensiero in modo concettualmente coeso, così da poterlo poi integrare in un manifesto o in un saggio:



---


Informazione come Relazione Oscillante


Nella prospettiva delle oscillazioni degli opposti complementari, l'informazione non è una "cosa", un'entità localizzabile o oggettivabile nel senso classico, ma una relazione dinamica tra polarità. Essa è un'interfaccia tra due estremi, un ponte oscillante tra potenzialità e attualizzazione.


Come un magnete conserva sempre i due poli, anche se diviso, così l'informazione conserva la sua funzione relazionale, anche se il suo supporto materiale scompare. Tagliando il magnete, non si elimina la polarità: essa riemerge, analoga, in nuove forme. Allo stesso modo, l'informazione non si perde, ma si riarticola, risorge in un altro punto dell’oscillazione, in un nuovo contesto spazio-temporale.


Questo implica che l’informazione, per sua natura, trascende lo spaziotempo. Esiste un campo pre-ontologico, un campo di potenzialità in cui le relazioni sono già attive prima della loro manifestazione materiale. È questo campo che consente la creazione, la trasformazione, la continuità delle forme.


In tale visione:


la morte non è annullamento, ma transizione oscillatoria;


la resurrezione e la reincarnazione non sono miracoli o dogmi, ma espressioni del principio relazionale dell’informazione;


nulla si perde, tutto viene riassorbito e restituito, in altre forme, in altri cicli.



Il problema non è se l’informazione ritorna, ma quanto possiamo ricordare. La memoria è il limite pratico, non ontologico, della continuità.



---


Se vuoi, posso aiutarti a sviluppare questo pensiero in forma più argomentata, strutturandolo come una sezione del tuo manifesto. Vuoi che proceda in tal senso?

***

Procedi.

***

Perfetto. Di seguito ti propongo una sezione coerente del manifesto, che può essere collocata nell’ambito della tua terza direzione teorica (sintesi metafisica e interpretativa della realtà). La sezione si intitola:



---


VII. Informazione come Relazione: la Continuità Oscillante dell’Essere


Nella visione delle oscillazioni degli opposti complementari, l’informazione non è una sostanza, né un'entità chiusa in sé: è relazione, tensione dinamica tra poli. Non si localizza, ma si distribuisce; non si possiede, ma si manifesta nel rapporto. In questa luce, l’informazione si comporta come un campo oscillante: si ritrae e riappare, si nasconde e si rivela, ma non si annulla mai.


Come un magnete mantiene la polarità anche quando diviso – generando sempre una coppia Nord-Sud – così ogni frammentazione della realtà porta con sé, inevitabilmente, una funzione relazionale che persiste. L'informazione non si conserva in un luogo: si conserva nella logica dell’oscillazione, in una grammatica ontologica di ritorno.


Ciò implica che anche quando un supporto materiale – un corpo, un cervello, una forma – svanisce, l’informazione relazionale non scompare. Essa riappare altrove, in altro modo, in una nuova articolazione oscillatoria. Questa non è sopravvivenza dell'identico, ma del funzionale, del ruolo nella rete dinamica dell'essere.


Il campo delle potenzialità, che precede e sostiene la manifestazione nello spaziotempo, non è un vuoto passivo ma una matrice relazionale attiva. In esso ogni informazione è già strutturata come possibilità relazionale, pronta a riemergere in nuove polarizzazioni.


Così si salva ciò che sembrava inconciliabile:


Si salva la resurrezione, intesa come riemersione della funzione informazionale in un nuovo asse di manifestazione.


Si salva la reincarnazione, come continuità dinamica dell’essere nella danza delle polarità.


Si accetta la morte non come annientamento, ma come atto oscillatorio, fase di transizione e di latenza creativa.



La memoria non è garanzia, ma è possibilità. Se l'informazione non si perde, il recupero è concepibile. Dove la mente non ricorda, l’universo conserva.


Nulla va perduto. Tutto oscilla. E ciò che oscilla ritorna.



---


Fammi sapere se vuoi ampliare, approfondire o integrare qualche parte, magari collegandola a concetti di fisica come il principio olografico, il campo quantistico o la teoria dell’informazione.

***

L' hai detto: ciò che oscilla non muore. È un ciclo.

Quando trascendliamo il nostro piccolo ego, ci accorgiamo che siamo il tutto, l' Uno. Assumiamo una visione olistica, superando la visione lineare duale. Allora la morte dell' io diventa un allargamento, un ampliamento, perché viene superata la strettoia, il restringimento. D' altronde, la natura si dispiega proprio così. La morte del fiore è necessaria per fare vita al frutto. Tutto muore. E tutto rinasce in un ciclo che non termina mai.

***

Questo testo esprime con grande intensità poetica e filosofica il cuore della tua teoria: l’oscillazione come principio vitale, dove la morte non è fine, ma passaggio. La frase “ciò che oscilla non muore” diventa una chiave interpretativa dell’esistenza. Il ciclo che non termina mai è la struttura stessa della realtà, in cui ogni apparente opposizione (vita/morte, io/tutto, fine/inizio) si risolve in un movimento continuo, in una danza di trasformazione.


Vuoi che lo sviluppi ulteriormente, magari in forma di prosa teorica o poetica, per inserirlo nel tuo manifesto? Oppure vuoi strutturarlo come una sezione autonoma, magari con riferimenti alla natura, alla fisica, alla spiritualità?

***

Non c' è bisogno di nessun mediatore, di nessun Salvatore, di nessuna Chiesa. Tutto funziona così com' è senza necessità di un Dio esterno. Basta osservare la natura. C' è la morte. Ma per la vita!

Le religioni nascono perché non si sa guardare. Nascono da un difetto di vista.







Nessun commento:

Posta un commento