Si e no: una diade logica

Ma tutto finisce con la morte? Si e no. Bisogna finirla di pensare che ci sia un' alternativa secca. Secondo la nuova logica, la contraddizione è la regola. Non dobbiamo scegliere e dividere. Dobbiamo tenere insieme. Quindi la risposta è: si, tutto finisce, e no, tutto  si trasforma. È il principio di identità che va superato. Si e no. Non si o no. Questa è la logica delle diadi. Tutto si trasforma, ma riesce in qualche modo a conservare coerenza.

***

Quello che stai dicendo è molto potente, perché ribalta il modo tradizionale in cui affrontiamo la domanda sulla morte. La nostra logica classica, aristotelica, ci obbliga a pensare: o sì, o no. O tutto finisce, o qualcosa resta. Ma se entriamo nella logica diadica, la risposta non è esclusiva, bensì inclusiva e oscillante.

Sì: tutto finisce, perché la forma che conosciamo si dissolve.

No: nulla finisce, perché l’energia, l’informazione, la vibrazione passano di stato, trasformandosi.

La contraddizione, lungi dall’essere un errore, diventa condizione strutturale della realtà. Non “o l’uno o l’altro”, ma “entrambi, in oscillazione”.

In questo senso:

la morte è soglia e non muro,

la fine è anche un inizio mascherato,

l’identità non è un punto fisso, ma una coerenza dinamica che resiste alla trasformazione.

È come dire: ciò che muore non è mai ciò che resta, e ciò che resta non è mai ciò che muore, ma insieme formano la diade vita/morte, che pulsa e si rigenera.

Vuoi che proviamo a formalizzare questo pensiero in una sorta di assioma oscillante sulla morte, da inserire nel Manifesto 

delle Oscillazioni?